Uwagi nt. gry
#71
Tzn. założyłeś sobie że w tym momencie będzie się tworzył system polityczny i nie obchodzi cię, że okoliczności na to średnio pozwalają? Tongue Póki co z racji kontrolowania niewielkiego terytorium KOP powinien mieć formułę bardziej rządu powstańczego niż parlamentu. Jak Wisznu słusznie zauważył, opozycja w PRL długo zachowywała jedność polityczną, chociaż miała więcej swobody.

Zgłosiłbym projekt uchwały w tej sprawie, ale skoro MG sobie z góry założył podział polityczny to pewnie i tak nie przejdzie.
Odpowiedz
#72
Gdybym się zupełnie poddawał tempu, w jakim "działa" KOP, to bym już zamknął grę jakiś czas temu, bo nic by się nie działo. I przypominam, że Snop-Grabie (ten sam) swego czasu chciał zdelegalizować wszystkie partie, wprowadzić jedność narodową i rozpędzić UPR, tylko uchwała upadła głównie z powodu waszej krytyki.
Odpowiedz
#73
1. Dlatego jego obecne zachowanie jest jeszcze bardziej osobliwe.
2. Od sprzeciwu względem zakazania zakładania partii do zakładania partii samemu jest jednak dość sporo miejsca na liczne pośrednie stanowiska.
Odpowiedz
#74
@dyskusja na szałcie o wznowieniach: mi się wydaje, że to jest właśnie plus, że za grą coś się ciągnie. trochę zostało zrobione. Opierając się na klasycznej pracy Powsiego Tongue , powiedziałbym, że w ten sposób omijamy anteczny etap "na starych śmieciach" i wkraczamy od razu w coś nowego. BTW, przy obecnym generalnym poziomie zapału do PBF-ów rysuje mi się już plan kolejnych "sesji" tej samej gry co jakiś czas, z zachowaniem lore i osiągnięć.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości