Ankieta: Czy planujesz wypowiadać się w tej debacie?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak
33.33%
1 33.33%
Nie (chyba że w odpowiedzi na cudzą wypowiedź)
66.67%
2 66.67%
Razem 3 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ustawa o złotym polskim - debata
#1
Czernow
Wysoka Izbo!

Wpłynął do nas projekt rządowy ustawy o złotym polskim. Niniejszym otwieram debatę.

Cytat:USTAWA o złotym polskim
Art. 1. Prawnym środkiem prawniczym RTN jest złoty polski (złp.), dzielący się na 100 groszy.
Art. 2. Wyłączne prawo emisji złotego polskiego ma Bank Trojga Narodów (BTN).
Art. 3. Bank Trojga Narodów funkcjonuje jako spółka, w której wszystkie udziały otrzymuje na początku skarb państwa. Skarb państwa ma obowiązek utrzymywać więcej niż 1/2 udziałów w BTN.
Art. 4. Co najmniej 30% wartości złotych polskich powinno mieć pokrycie w rezerwach metali szlachetnych BTN.
Art. 5. Owo ograniczenie może zostać zawieszone w szczególnych przypadkach uchwałą Rządu.
Art. 6. Ustawa wchodzi w życie natychmiast.

OG: daję do 48 h, ale zachęcam do przeprowadzenia tego sprawniej.
Odpowiedz
#2
Aleksander Sassoon

Wysoka Izbo!

Zastrzeżenia moje budzi artykuł 5 tego projektu. Konstytucja przewiduje możliwość wydawania w stanie wyjątkowym prawa poprzez dekrety przez króla. Tak znaczące uprawnienie chroni nowy ustrój przed potrzebą podejmowania decyzji arbitralnie przez przedstawicieli władzy wykonawczej co przewiduje właśnie artykuł 5.

Szczególnie jest to istotne biorąc pod uwagę fakt dość niskich rezerw podanych w ustawie. Docelowo rezerwa powinna być 100%, a nie 30% i później nagle przez rząd zmieniana.

Należy jednocześnie dodać, że ustawa nie określa o jaki rząd chodzi. Już teraz w rządzie są osoby, które wielu ludziom na tej sali się nie podobają, a przecież te wielkie uprawnienia może otrzymać całkiem inny rząd o jakimś paskudnym składzie.

Dlatego zgłaszam poprawkę zgodnie z którą artykuł 5 ustawy zostanie wykreślony.

Dziękuję.
Odpowiedz
#3
Magdalena Toporska
Wysoka Izbo!

Zgodnie z oficjalnymi informacjami Ministerstwa Przemysłu i Aprowizacji, skala pokrycia zgadza się z obecnym standardem w krajach cywilizowanych.

Z uwagi na szybkość, z jaką następują wydarzenia w dzisiejszej gospodarce, konieczna jest możliwość podjęcia szybkiej decyzji przez rząd. Wyobraźmy sobie na przykład, że amerykańscy spekulanci z dnia na dzień próbują manipulować kursem naszej waluty w stosunku do dolara, korony szwedzkiej czy funta szterlinga.

Poza tym jest możliwe, że w wypadku przedłużającej się wojny rząd będzie zmuszony zmniejszyć wartość waluty. Musimy brać pod uwagę taką możliwość, zwłaszcza że zaciąganie kredytów jest dla nas trudne.

Dziękuję.
Odpowiedz
#4
OG: Czerwony, wypowiadasz się w debacie czy mogę zamykać (jest 48 h)? Tongue
Odpowiedz
#5
Włodzimierz Stiepaszyn:

Wysoka Izbo!

Przed chwilą król podpisał dekrety o treści identycznej z niniejszą ustawą. W związku z tym apeluję o przyjęcie ustawy bez poprawek.

Dziękuję.

Aleksander Sassoon:

Wysoka Izbo!

Ze względu na nowe okoliczności wycofuję poprawki.

Dziękuję.
Odpowiedz
#6
Władysław Grabski (TRP)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

Składam poprawkę zmieniającą brzmienie art. 4 na następujące:
Cytat:Art. 4. Co najmniej 30% wartości złotych polskich powinno mieć pokrycie w rezerwach złota BTN.

Bimetalizm jest praktyką z zamierzchłej przeszłości i dzisiaj nie widzę dla niej ekonomicznego uzasadnienia. Utrzymanie stabilnej waluty bimetalicznej prowadzi do potrzeby stałego skupowania lub emitowania waluty zgodnie z różnicą cen metali, w których ma pokrycie. Są to zabiegi niepotrzebnie kosztowne i podminowujące zaufanie do waluty.

Dziękuję.
Odpowiedz
#7
Czernow
Dziękuję wszystkim za udział w debacie - przechodzimy teraz do głosowania.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości