[IN GAME] 21 posiedzenie rządu
#71
Hławankowski
Panie Premierze, można by zatem wprowadzić zasadę o pokryciu 30% w metalach szlachetnych, przy czym oczywiście faktycznie wartość całości rezerw szacowałby skarb państwa. Moim zdaniem jest to rozwiązanie trochę mniej przejrzyste, ale potencjalnie pozwalające - być może - utrzymać oficjalny standard trochę dłużej.
Odpowiedz
#72
Daniel E. A. Sassoon

Sądzę, że taki system o ile będą komunikaty ministerstwa o zawartości rezerw kruszcowych jest na obecne czasy optymalny jeśli chodzi o przejrzystość.
Odpowiedz
#73
Hławankowski
W takim razie proponuję następujący projekt.
Cytat:USTAWA o złotym polskim
1. Prawnym środkiem prawniczym RTN jest złoty polski (złp.), dzielący się na 100 groszy.
2. Wyłączne prawo emisji złotego polskiego ma Bank Trojga Narodów (BTN).
3. Bank Trojga Narodów funkcjonuje jako spółka, w której wszystkie udziały otrzymuje na początku skarb państwa. Skarb państwa ma obowiązek utrzymywać więcej niż 1/2 udziałów w BTN.
4. Co najmniej 30% wartości złotych polskich powinno mieć pokrycie w rezerwach metali szlachetnych BTN.
5. Owo ograniczenie może zostać zawieszone w szczególnych przypadkach uchwałą Rządu.
6. Ustawa wchodzi w życie natychmiast.
Odpowiedz
#74
Daniel E. A. Sassoon

Dziękuję.

Zarządzam głosowanie w tej sprawie.

Kto z panów ministrów jest za przyjęciem projektu w brzmieniu zaproponowanym przez ministra Hławankowskiego?

OG: Głosowanie do godziny 15 24 marca 2016 roku.

Daniel - ZA
Odpowiedz
#75
ZA.
Odpowiedz
#76
Czartoryski

Przeciw.
Odpowiedz
#77
OG: Obecnie są dwa głosowania, więc proszę zaznaczać której ustawy dotyczy sprzeciw. W wypadku Szmera przynajmniej kolejność postów wskazuje o co chodzi.
Odpowiedz
#78
1. Za
2. Za
ن
Odpowiedz
#79
(23.03.2016, 16:09)Saint/Pisces Aphrodite napisał(a): OG: Obecnie są dwa głosowania, więc proszę zaznaczać której ustawy dotyczy sprzeciw. W wypadku Szmera przynajmniej kolejność postów wskazuje o co chodzi.

OG: ustawy o złotym polskim, bo dopiero teraz postać ersa stała się NPC.
Odpowiedz
#80
1. Za
2. Za
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości