[IN GAME] 21 posiedzenie rządu

[Saint/Pisces Aphrodite]

Daniel Sassoon

Wielmożny Panie Ministrze!

Istnieje taka nauka co się matematyką zowie. Zgodnie z jej prawami można przykładowo wziąć listę obecności na posiedzeniu, czy obradach i następnie porównać liczbę osób obecnych, do liczby osób, które być powinny. Takie porównanie nazywane jest przez owych nieznanych panu naukowców matematykami zwanymi ilorazem. Jeśli wynik dzielenie, który rzekomym ilorazem jest przez sto pomnożymy otrzymamy opisany wynik w sposób całkiem oczywisty i jasny.

Ja nie popieram takich działań w których nieprzyjęty przez Króla dekret będzie do Sejmu słany, ale na tym polegają rządy koalicyjne, że i takie dziwy się zdarzają i uchwała musi to przewidywać.

Co ważniejsze jednak już wprowadzone dekrety koniecznie muszą być przez uchwały popierane przez Sejm o czym Minister Spraw Społecznych wspominał w swojej interesującej i wysoce merytorycznej wypowiedzi.

Mam nadzieję, że pana Ministra wątpliwości rozwiałem.

[Szmer]

Hławankowski
Tak myślałem. Frekwencja na jednym posiedzeniu nie świadczy o frekwencji w ogóle. To się może wahać. Nic zresztą nie szkodzi na przeszkodzie, by Rząd zawiesił wysyłanie projektów ustaw w praktyce, jeżeli parlament nie może działać. Jednak w chwili obecnej taka sytuacja nie zachodzi. Nie ma natomiast powodów, by wyrzekać się takiego trybu działania w formie uchwały.

Jeżeli nie popiera Pan projektów ustaw, to uchwała jest nieszczera i dąży tak naprawdę do odcięcia Rządu od Izby Poselskiej, co jest wielce niebezpieczne.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Daniel Sassoon

Wielmożny Panie Ministrze!

Jeśli jeszcze raz będzie pan imputował mi nieszczerość to dojdzie do sądu honorowego. Proszę nie siać fermentu.

Jeśli natomiast boi się pan, że jedno posiedzenie to za mało na ocenę frekwencji, to niech zaproponuje pan odpowiednią poprawkę. Celem uchwały nie jest jakikolwiek sprzeciw wobec ustaw, odcinanie rządu od Izby poselskiej co w moim projekcie dotyczącym kierownictwa nad gospodarką dokładnie widać, ale zakończenia prac próżnych, na których ani miejsce, ani czas. Nie może być tak, że jakikolwiek członek rządu będzie sabotował jego pracę zarzucając działalnością, która nie doprowadzi do jakiegokolwiek skutku.

I tak jak brak poparcia Króla dla danego prawa może być po prostu sprawą poufną, tak Król będzie w wielce niefortunnej sytuacji, gdy nie znajdzie się więcej niż 304 szable w Izbie poselskiej i o podpisanie projektu ustawy przekształconego w projekt dekretu będziemy Jego królewską Mość prosić.

To byłaby wielce niepolityczna sytuacja.

[Szmer]

Hławankowski
WEks. Panie Premierze, nie będę zgłaszał żadnych poprawek, ponieważ projekt wymaga odrzucenia w całości.

Nie widzę nic dziwnego w opisanej przez Pana sytuacji. Jeżeli jakiś projekt nie znajdzie poparcia parlamentarnego, to forsowanie go dekretem jest zupełną ostatecznością. Jestem przekonany, że rzeczywiście poważne i potrzebne projekty spotkają się z poparciem Panów Posłów. Zwłaszcza, że w chwili obecnej nie ma czasu na partyjne kombinacje i politykę.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Daniel Sassoon

Wszystkie działania prowadzące do niejednomyślności na linii Król - Sejm w obecnej sytuacji są niedopuszczalne.

Poza przyjęciem tej uchwały wnoszę o przyjęcie poprzez aklamację wniosku o mianowanie Jego Eminencji Hetmana Stokłosy Hetmanem Wielkim i tym samym włączeniem go do rządu.

Na miejsce opróżnione w wypadku awansowania Jego Eminencji hetmana Stokłosy w celu zapewnienia braku chaosu w armii proponuję obecnego Ministra Spraw Wojskowych. I proszę o przyjęcie takiego wniosku również poprzez aklamację.

Na koniec proponuję poprzez aklamację nadać odpowiednie pełnomocnictwa Ministrowi Spraw Społecznych.

OG: Brak sprzeciwu do północy uznają, że przyjęcie poprzez aklamację trzech powyższych decyzji.

Dodatkowo zarządzam głosowanie nad uchwałą.

Daniel Sassoon - Za.

[UłanoHusarz]

Fryderyk J.K. Krokowski

Ta uchwała jedynie wprowadzi niepotrzebny bałagan. Jestem przeciw.

[Szmer]

Hławankowski
Głosuję PRZECIW uchwale. Co do pozostałych decyzji, to jak WPan Premier wie, zostały już przyjęte przez Rząd.

[Ogar]

Ja

Nie widzę powodu byśmy drugi raz głosowali nad czymś co już zostało przyjęte, choć oczywiście nadal podtrzymuje swoje stanowisko.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Daniel Sassoon

Dziękuję.

Uchwała nie została przyjęta.

Jednocześnie przeszły wnioski do Króla o:

- Nominowanie pana Stokłosy Hetmanem Wielkim.
- Nominowanie pana Krokowskiego Hetmanem Polnym.

Oraz Minister Spraw Społecznych otrzymał mandat do negocjacji z socjalistycznymi buntownikami.

[Szmer]

Hławankowski
Pragnę przedstawić Panom Ministrom dwa kolejne projekty, które wyszły z mojej kancelarii. Pierwszy to projekt dekretu do przekazania JKMości; drugi to projekt ustawy.

DEKRET o Nadzwyczajnym Podatku Surowcowym
1. Wszelkie przedsięwzięcie wydobycia surowców na terenie RTN ma obowiązek oddać część wydobycia o 50% wartości skarbowi państwa.
2. Minister odpowiedni ds. Gospodarki może ustalić z osobą odpowiedzialną za przedsięwzięcie ekwiwalent pieniężny dla daniny wymienionej w art. 1.
3. Dekret wchodzi w życie natychmiast i wygasa wraz z zawarciem pokoju.

USTAWA o złotym polskim
1. Prawnym środkiem prawniczym RTN jest złoty polski (złp.), dzielący się na 100 groszy.
2. Wyłączne prawo emisji złotego polskiego ma Bank Trojga Narodów (BTN).
3. Bank Trojga Narodów funkcjonuje jako spółka, w której wszystkie udziały otrzymuje na początku skarb państwa. Skarb państwa ma obowiązek utrzymywać więcej niż 1/2 udziałów w BTN.
4. Co najmniej 30% wartości złotych polskich powinno mieć pokrycie w rezerwach złota BTN.
5. Owo ograniczenie może zostać zawieszone w szczególnych przypadkach uchwałą Rządu.
6. Ustawa wchodzi w życie natychmiast.