Liczba postów: 773
Liczba wątków: 44
Dołączył: September 2014
Reputacja:
4
Cytat z kalendarium:
Cytat:ostatni kwartał 1924
14 października tzw. Centralizacja powstania Riemkinowa przekształca się w Komitet Robotniczy i Chłopski. Zostaje ogłoszona rewolucja, której kierownictwo już wyraźnie przejmuje SDLPP, zagrożone aresztowaniami i delegalizacją. Tzw. Armia Czerwona i zdolności organizacyjne przywódcy komunistów, Fiodora Berii, nadają dogasającemu powstaniu nowy impet. Wkrótce na zdobytych terenach (obejmujących potężną część europejskiego WKM) zostaje powołany Związek Rad Ludowych ze stolicą w Kudaku, od którego całe wystąpienie weźmie nazwę "rewolucji radzieckiej".
Liczba postów: 1 831
Liczba wątków: 194
Dołączył: March 2014
Reputacja:
12
Czerw, niestety masz tę przewagę, że widzisz tajne fora, ale jestem przekonany, że Aroniak dyskutował z wami już jako z Radą Komisarzy Ludowych, i zaprzeczasz istnieniu ZRL żeby forsować swoją wizję uległych socjałów :>
Hm, pomyślałem (jeśli dla Czerwa byłoby to zjadliwe), że można by umieścić punkt rozejścia wcześniej - np. w czasie sejmu elekcyjnego. Np. Ochudzkiemu udaje się secesja i po paru miesiącach kipiszu stabilizuje się konfederacja parlamentarnej republiki (a la konstytucja marcowa irl) w Koronie, sarmackiej monarchii (z jakimś Giedroyciem, czy Czartoryskim) na Litwie i wojskowej regencji w Moskwie.
Liczba postów: 1 530
Liczba wątków: 76
Dołączył: April 2014
Reputacja:
15
Tak wczesny punkt rozejścia byłby równoznaczny z resetem, co może i byłoby pociągające ale wymaga więcej graczy i innego MG
Ok, to ZRL istnieje, ale pamiętajmy że to szumne "powołanie" wyglądało tak: http://gringo.home.pl/ante6/showthread.p...68#pid7368
Jakiekolwiek instytucje państwowe powstały sporo później i zdaje się dopiero wtedy Dalewin dostał na to forum, bo pierwsze oświadczenia pochodzą już z okresu gdy wybuchły walki z ententą. Ale spoko, to kwestia czysto techniczna i poruszona na marginesie.
Cytat:jestem przekonany, że Aroniak dyskutował z wami już jako z Radą Komisarzy Ludowych
Nie pamiętam dokładnie ale nie jest to specjalnie istotne. Nie mówiłem, że podpisanie paktu nastąpiło w tym samym okresie.
Liczba postów: 773
Liczba wątków: 44
Dołączył: September 2014
Reputacja:
4
Może pajęczyca, lub Ogra zostaną socjalistą w rządzie?
Liczba postów: 586
Liczba wątków: 40
Dołączył: March 2014
Reputacja:
10
09.03.2016, 13:24
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09.03.2016, 13:26 przez pajęczyca.)
To może zróbmy tak, że Riemkinow nie uciekł do Brazylii, nie było aż takich srogich aresztowań, TR-ChD nie traci wpływów aż tak bardzo a w obozie socjalistycznym dochodzi do głębokiego podziału na jakichś ugodowców i hardlajnerów. Następnie dochodzi do podziału sił na: TR-ChD + SDLPP (u) kontra SDLPP (h). Potem dochodzi do pogromu kierownictwa TR-ChD rękoma hardlajnerów (rycyna, agenci etc.), dochodzi do otwartej wojny domowej na terenie Riemkowszczysny którą zaczynają wygrywać SDLPP (h). Ugodowcy wsysają resztki wpływów TR-ChD i próbują dogadać się z rządem widząc, że tracą wpływy. Przedstawicielem SDLPP do Rządu Jedności musiałby być jakiś socjaldemokrata, najlepiej Wielkorusin.
EDIT: Mogę się zamienić Wisznu w sumie.
Liczba postów: 1 530
Liczba wątków: 76
Dołączył: April 2014
Reputacja:
15
Zupełnie nie ma przeciwwskazań, żeby obecnie przedstawicielem socjalistów był wielkorusin-socjaldemokrata. SDLPP była cały czas partią bardzo szeroką a brutalizacja wynikała jedynie z tego, że Dalewin pozostał jedynym graczem. Organizacyjnie nie ma nic wspólnego z małą kadrówką bolszewików i mój scenariusz zakłada dojście do głosu tych innych nurtów, dla których RTN nie jest aż takie straszne żeby ryzykować układy z ententą.
Wgl chciałbym jeszcze zauważyć, że jakoś dla mnie pakt D'Arroniac-Sobieski był od początku niewart papieru na którym go spisano, a wy twierdzicie że zauważenie tego samego przez socjalistów to jakiś straszny abber i frajerstwo z ich strony
Liczba postów: 773
Liczba wątków: 44
Dołączył: September 2014
Reputacja:
4
Ja nic takiego nie twierdzę. Po prostu skoro mi się nie ufa, to chcę zapłaty za obecność w rządzie. Bez zapłaty mogę być jakimś konserwatywnym-liberałem, czy konserwatywnym sprzedawczykiem, ale nie socjalistą.
Liczba postów: 1 530
Liczba wątków: 76
Dołączył: April 2014
Reputacja:
15
Masz świadomość, że jedyne dwie alternatywy to układy z RTN albo układy z ententą.
Masz też pewność, że układy z ententą będą patykiem na wodzie pisane i prędzej niż później ententa się za was weźmie.
Czy w tej sytuacji rezygnujesz z jedynego wyjścia które pozwala twojemu obozowi przetrwać, bo nie dostaniesz koncesji jakich oczekujesz natychmiast?
Liczba postów: 586
Liczba wątków: 40
Dołączył: March 2014
Reputacja:
10
Wisznu, mogę się zamienić. Wezmę sobie jakiegoś trudowika.
Liczba postów: 773
Liczba wątków: 44
Dołączył: September 2014
Reputacja:
4
(09.03.2016, 13:37)Czerwony napisał(a): Masz świadomość, że jedyne dwie alternatywy to układy z RTN albo układy z ententą.
Masz też pewność, że układy z ententą będą patykiem na wodzie pisane i prędzej niż później ententa się za was weźmie.
Czy w tej sytuacji rezygnujesz z jedynego wyjścia które pozwala twojemu obozowi przetrwać, bo nie dostaniesz koncesji jakich oczekujesz natychmiast? Nie widzę związku pomiędzy wejściem do rządu a przetrwaniem. Gdybym widział miałbym inny ogląd. Nie oczekiwałem niczego natychmiast. Oczekiwałem gwarancji słownej króla.
(09.03.2016, 13:39)pajęczyca napisał(a): Wisznu, mogę się zamienić. Wezmę sobie jakiegoś trudowika.
Ja się zastanowię nad tym czy w ramach gry jest możliwy potomek żydowskich bankierów, który pomógł spłacić długi za jakiś monopol towarowy (jak w II RP na zapałki) i zostanie szlachcicem.
|