Komentarze do wiadomości

[Saint/Pisces Aphrodite]

Katarzyna Śmietana Sytuacja w Radomiu jest nieprawdopodobnie dziwna. Jeśli przyjrzymy się rozkazowi wynika z niego jasno, że jego celem jest osądzenie pana pułkownika. Każda osoba, która wierzy w jego niewinność powinna jak najszybciej pozwolić mu oczyścić się z zarzutów. Osoby które zbuntowały się przeciw rozkazom Naczelnika najwyraźniej wiedzą, że Pułkownik jest winny, albo organizacja radomska przedstawia władze Wolnej Polski w tak niekorzystnym świetle, że mają nas za stronników komunistów? Albo jeszcze bardziej niebezpieczną grupę? Tak czy inaczej cała ta toksyczna sytuacja pogrąża pana Pułkownika.

[Andrij]

dr Felicjan Romaszewski

Niestety śmiemy twierdzić, że pogrąża jedynie władze Wolnej Polski. Jak można było doprowadzić, by jedna osoba, swoją arbitrarną decyzją, wbrew woli ludu przeprowadzała swoje porachunki polityczne. Nie o taką Polskę walczymy!

[Saint/Pisces Aphrodite]

Katarzyna Śmietana W jakim to ustroju na świecie poddaje się pod głosowanie, to czy osoba oskarżona o popełnienie poważnego przestępstwa ma zostać osądzona czy nie?

[Andrij]

dr Felicjan Romaszewski

W jakim demokratycznym państwie osądzeniem winy zajmuje się komitet organizacji? Może jeszcze sugerujecie, że to sam Naczelnik powinien od razu wyrok wydać? Od postawienia zarzutów jest prokuratura, a od wymierzania sprawiedliwości sąd. Iście stalinowskie rozwiązania tutaj koleżanka proponuje, na które zgodzić się nie możemy.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Katarzyna Śmietana Wydaje mi się, że powinien pan się zapoznać z uchwałą na ten temat przegłosowaną wbrew mojej opinii przez KOP.

[Czerwony]

Krzysztof Wojno

W żadnym państwie demokratycznym komitet organizacji nie zajmuje się sądzeniem, doktorze Romaszewski, i w Wolnej Polsce również nie, choć my się dopiero demokratyzujemy.