spamowisko antymurali
#31
Cytat: Przepraszam, że robię doubleposta, ale przydałaby się jakaś dokładniejsza mapa umocnień, miejsc, gdzie są nasze wojska itp.
Biorąc pod uwagę stan praw fizyki, na chwilę obecną mapa obecnie może się mutować, podpuszczać pustynie Arabii pod wasze granice i w ogóle nie wiadomo co.

Przy poziomie 7,5, etc. rysowanie takiej mapy ma sens, w chwili obecnej rozstrzygam bitwy na podstawie supermocy, losowości i doceniania czy przykładacie się do dowodzenia.

Kiedy do walki wchodzą cyklopy nie ma czasu na szczegółową topografię.
Odpowiedz
#32
No sorry, o cyklopach i Arabii nikt dotąd nie wspominał, i obecny poziom aberracji nie dorasta IMO do tego poziomu. Jest tylko trochę wyższy (30%?) niż na starym Ante i szczerze mówiąc myślę, że Powsi ustala ten wskaźnik nierealistycznie!!!1111 nieodpowiednio? Tongue Tzn. najpierw 50% psychuszki oznaczało niemal całkowitą szarzyznę, teraz trochę sobie pograliśmy, zaczynamy się rozkręcać i bach, jest 90%, za chwilę dostajemy gej-rower.

Powsi, audiotele, jeśli ktoś gra w Antyante to dlatego, że:
A) chce być poważnym budowniczym państwa, kopiuj-wklejającym projekty ustaw wygrzebane na politgierkach?
B) chce luzackiej rozgrywki, humoru i aberracji?
C) jest społecznym wyrzutkiem i nie ma co robić z wolnym czasem?
Możesz mi wysłać odpowiedź SMS-em.
Szykuję event z ingejmową petycją do Szuma o rozszerzenie obu skal do 20 :>

Ale pomysłu sztywnej mapy z wojskami nie popieram, jak już zresztą deklarowałem.
Odpowiedz
#33
Jeśli są jakieś wąty, zapraszam do działu Wąty.
Odpowiedz
#34
Prosze-prosze, nawet motyw z nieodpowiednim działem się zachował z ancien regime'u Tongue
Odpowiedz
#35
O, naprawdę kiedyś coś takiego przerabialiśmy? Co to było?
Odpowiedz
#36
Ja jestem za opcją A i C*. Opcja B najmniej mnie przekonuje.



* ze wskazaniem na C.
Odpowiedz
#37
Wisznu, tak się spodziewałem układając to audiotele, ale takie odpowiedzi nie przyniosą ci Fiata Panda Rolleyes
Odpowiedz
#38
(10.10.2014, 11:44)Saint/Pisces Aphrodite napisał(a): Ja jestem za opcją A i C*. Opcja B najmniej mnie przekonuje.



* ze wskazaniem na C.

Ja twierdzę tak samo, choć z większym wyrównaniem obu opcyji.
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz
#39
Po co mi fiat jak są tramwaje?
Odpowiedz
#40
Tramwaje to zuo.

Lepsze trolejbusy.
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości