09.08.2017, 15:34
(09.08.2017, 15:20)Szmer napisał(a): Co do Brukseli, celna obserwacja! Czerwony, co twoja ocena ówczesnej dyplomacji mówi o tym? W artykule jest mowa o pośle w Brukseli.
A nie przewidywałem tego. Ale można by dodać jakąś czerwoną Flandrię ze stolicą w Brukseli.
Cytat:Czer, mógłbyś mi wskazać moment historyczny, kiedy Holandia miała tę interwencję brytyjską? Trochę gubię się w tym scenariuszu, co ma nawet pewien urok dla mnie
Interwencja jest wspomniana przy rewolucjach po Wielkiej Wojnie. Nie pisałem o Holandii, bo trudno też pisać o wszystkim, ale wyobrażałem sobie że właśnie dzięki temu się utrzymała. Trochę wcześniej jest o rozszerzeniu jej autonomii.
Cytat:Poza tym, szkic mechaniki:
- na początku istnieje kilka stronnictw o takiej samej liczbie punktów wpływu (PW)
- PW są powiązane ze stronnictwami, ewentualnie z instytucjami, jak w CBC
- PW są używane analogicznie jak w Antyante, tzn. do wywoływania eventów w Świątyni Entropii
- grę można wygrać na dwa sposoby: 1. jeżeli jakaś siła ma więcej punktów wpływu niż wszyscy inni razem wzięci 2. jeżeli rejtingi Polski we wszystkich dziedzinach wzrosną powyżej pewnego poziomu (to jest wygrana dla wszystkich, jeszcze przemyślę dokładny wygląd tych rejtingów)
- pierwszego protegowanego dostaje się za tydzień aktywnej gry, drugiego za kolejne dwa tygodnie gry itd.
- opinie społeczne będą - czysto opisowe
Czy ta mechanika implikuje chaos eventowy i brak tradycyjnego grania parlamentem?
W ogóle to bym nie napalał się na grę gdy w ankiecie oddano 2 głosy. Słabo to wróży przyszłej frekwencji
