Konkurs "Chryzantemy i Motywy"

[Czerwony]

Czemu bonapartyści w GLP? Wydaje mi się, że bonapartyzmowi trudno się utrzymać jako ideologia niewładzy w kraju, gdzie jest w miarę wolność polityczna. Chyba trudno wyjaśnić, czemu potrzebują wojskowej dyktatury do uwolnienia się, jeżeli nie stoi nad nimi jakiś skrajnie reakcyjny potwór typu carat.

Średnio rozumiem ten fragment. Jak dla mnie bonapartyści to ideologiczni spadkobiercy ludzi, którzy walczyli u boku Napoleona ale z władzy jeszcze za Księstwa Warszawskiego wyrugowała ich szlachta która później stała się nową (czasami starą) magnaterią. Mieli swój okres świetności za rządów ks. Józefa Poniatowskiego, który był zbyt ważny żeby szlachta całkiem związała mu ręce, ale były to rządy ledwie kilkuletnie.

Teraz więc bonapartyści powinni imho uważać Królestwo Polskie za wypaczenie ich ideałów i ciepło wspominać czasy sojuszu Polski i napoleońskiej Francji

edit: co do SPR, wydaje mi się, że SR by reprezentowało raczej interesy wielkiego kapitału, a SPR próbowało apelować do drobnomieszczaństwa i małych przedsiębiorców. Np. mogliby krzyczeć, że aktywność gospodarcza państwa jest zła, a SR-owcy chętnie przyjmowaliby wielkie państwowe kontrakty.

No, może...

Hm, chyba były już kiedyś podobne pomysły, tzn. zamontowania papiestwa w naszym pięknym kraju. Otwierałoby to całe spektrum dodatkowej loldziałalności. Poza tym... Częstochowa opanowana przez całą serię Papieży-Polaków. Co za wizja.

Ostatecznie chyba nie ciągnąłbym żartu zbyt daleko i uznał, że po tymczasowym azylu w Polsce papież wrócił do Salzburga

Skłania mnie to do myślenia, czy nie miałaby sensu formuła następująca (nazwałbym ją Teleante -- przywołując wizję coach potato):
- "gramy" w jednym temacie (ewentualnie w trzech - na eventy, działania i dyskusje)
- polega to na tym, że MG co jakiś czas wstawia porcję newsów z parlamentu, kraju i świata, swobodnie idąc w swoje fantazje, "fetysze" (używając języka z okolic Wielowódtswa), koncepcje wątpliwej jakości i takież poczucie humoru
- gracze mogą próbować podejmować akcje po prostu pisząc, co chcą robić, rozstrzygane jest to jakąś mechaniką typu papierowe RPG-i: masz kartę postaci z cechami typu Intrygi, Wojsko itd., rozstrzygnięcia są przez poziom trudności + kostka
- (ale generalnie "gra" toczy się niezależnie od tego, czy gracze działają i czy może nawet są)
- poza tym możliwe są dyskusje OG i wykłócanie się, że MG nierealistycznie!!111 oddał działanie częstochowskiego papiestwa czy maurrasistowskiego śmieciowego lolpaństewka w Algierii
Chciałbym dotrzymać obietnic. Ale może moja światła koncepcja spotka się z podobnym przyjęciem, jak gra-skłot, którą do dziś uważam za dobry pomysł

Drugi punkt mnie odrzuca. Natomiast muszę chyba wrócić do riserczu jaki zrobiłem jakiś czas temu nt. tego, czy są jakieś systemy RPG do grania w politykę. I są