Konkurs "Chryzantemy i Motywy"

[Szmer]

Ja bym się skłaniał ku wypełnieniu obietnic, że scenariusz będzie z wyboru. Ale też trochę mnie zaskakuje, jak podobne wyszły obie opcje: rozrośnięty bonapartyzm we Francji, monarchia w Polsce. A jednocześnie to nie są rzeczy, o jakich bym myślał przy zadanych motywach. Jakaś podskórna moda anteczna?

[pajęczyca]

Jestem bardzo nieusatysfakcjonowany słabym rozwinięciem kwestii nagród dla Witkacego w obu scenariuszach.

[Czerwony]

@Szmer U mnie to konstatacja, że jeśli w Polsce ma być szlachta (właśnie, tego chyba w "poprawnej odpowiedzi" nie ma) i Czechy to ostatnie szanse na to minęły z nastaniem kongresówki. Więc Napoleon musiał wygrać.

@pajęczyca Bo i o czym tu się rozpisywać, dostał nagrodę to dostał. MG śmiało może rozwinąć ten wątek wedle uznanie.

[Szmer]

Mnie też brakuje Witkacego. Chciałbym twierdzić, że anteczny feel trochę wziął się z jego dramatów i powieści, które w szkole namiętnie czytałem. Myślałem kiedyś np. o zrobieniu ante w realiach z "Nienasycenia" albo "Pożegnania jesieni", ale w sumie te uniwersa się tak sobie do tego nadają.

Co do szlachty, jest to wyraźnie bardziej klimatyczne niż polityczne wymaganie. "W Polsce prasa często pisze o szlachcie." A więc jakiś prąd kulturowy neoszlachecki albo przeciwnie, wielka kampania walki ze szlachetczyzną też by przeszedł. Albo szał na udawanie ziemian.

Może nie wziąłem pod uwagę wąskiego rozumienia słowa "szlachta" w XX w. zamiast "ziemiaństwo". Rzeczywiście w XIX wieku określenie "szlachcic" było nawet obraźliwe i z wysoka z punktu widzenia rozmaitych ziemian, hrabiów i książąt.

edit: a, i na upartego w Królestwie Polskim przedlistopadowym były nawet sejmiki szlacheckie. To po Napoleonie. Czytałem o nich kiedyś.
edit2: chociaż była to bardziej dostojna nazwa zgromadzeń wyborczych :>

[Saint/Pisces Aphrodite]

W kwestii Witkacego, to nie wiem co mógłbym więcej powiedzieć poza tym, że uciekł z Polski widząc szerzący się nacjonalizm i wiedząc, że dochodzi do buntu chłopstwa pod hasłami ludowymi (ziemia na własność, oraz prawa wyborcze), a mając przed oczyma to jak wygląda totalitaryzm w Jugosławii rozpoczęty właśnie od nacjonalizmu i socjalizmu.

W moim scenariuszu przecież cały ustrój z jakimiś ewolucyjnymi zmianami jest zachowany z polski przedrozbiorowej (przecież rozbiory skasowałem) chłopstwo nie ma praw wyborczych, więc na wsi rządzi ziemiaństwo o którym się, a i owszem pisze, bo w efekcie jest to niezwykle istotna grupa społeczna.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Skoro już dwie osoby są za projektem A, a żadna za projektem B, to nie widzę dalszego sensu głosowania.

[Czerwony]

A ja widzę Dwa głosy to całe nic.

[Saint/Pisces Aphrodite]

Pewnie nie będzie już więcej niż dwóch (kolejnych), bo nie mam zamiaru głosować w konkursie w którym uczestniczę, a na tym forum jest mało ludzi.

[Szmer]

Wizja artysty Europy w latach 30. wg scena A. Co za lolhistoria, podoba mi się. W Rosji postanowiłem, że demokraci nadali autonomię różnym narodom (bo ideologia i nacisk z dołu), co w wypadku Łotwy i Ukrainy budzi kwasy w stosunkach z Polską. Tym razem to my bylibyśmy tymi złymi, co może być bardzo ciekawe. Poza tym... te Prusy. Za mocno =DD

Póki co nie zmieniłem ogólnego podpisu z CBC, bo jeszcze nie znam tytułu gierki.
http://imgur.com/1uYDb2t

[Czerwony]

Polska ma Pomorze Gdańskie (dlatego Prusy nie upadły), Unia Południowoniemiecka obejmuje Austrię i Bawarię, Holandię i Czarnogórę widziałbym niepodległe a Słowenię w sumie bardziej w granicach Chorwacji, ale nie upieram się.

EDIT: A, widzę że Holandia podpisana, tylko kolor ma taki jak Francja.