| 
		
	
	
	
		
	Liczba postów: 773 
	Liczba wątków: 44 
	Dołączył: September 2014
	
 Reputacja: 
4 
	
	
		Cytat z kalendarium: Cytat:ostatni kwartał 192414 października tzw. Centralizacja powstania Riemkinowa przekształca się w Komitet Robotniczy i Chłopski. Zostaje ogłoszona rewolucja, której kierownictwo już wyraźnie przejmuje SDLPP, zagrożone aresztowaniami i delegalizacją. Tzw. Armia Czerwona i zdolności organizacyjne przywódcy komunistów, Fiodora Berii, nadają dogasającemu powstaniu nowy impet. Wkrótce na zdobytych terenach (obejmujących potężną część europejskiego WKM) zostaje powołany Związek Rad Ludowych ze stolicą w Kudaku, od którego całe wystąpienie weźmie nazwę "rewolucji radzieckiej".
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 1 831 
	Liczba wątków: 194 
	Dołączył: March 2014
	
 Reputacja: 
12 
	
	
		Czerw, niestety masz tę przewagę, że widzisz tajne fora, ale jestem przekonany, że Aroniak dyskutował z wami już jako z Radą Komisarzy Ludowych, i zaprzeczasz istnieniu ZRL żeby forsować swoją wizję uległych socjałów :>
 Hm, pomyślałem (jeśli dla Czerwa byłoby to zjadliwe), że można by umieścić punkt rozejścia wcześniej - np. w czasie sejmu elekcyjnego. Np. Ochudzkiemu udaje się secesja i po paru miesiącach kipiszu stabilizuje się konfederacja parlamentarnej republiki (a la konstytucja marcowa irl) w Koronie, sarmackiej monarchii (z jakimś Giedroyciem, czy Czartoryskim) na Litwie i wojskowej regencji w Moskwie.
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 1 530 
	Liczba wątków: 76 
	Dołączył: April 2014
	
 Reputacja: 
15 
	
	
		Tak wczesny punkt rozejścia byłby równoznaczny z resetem, co może i byłoby pociągające ale wymaga więcej graczy i innego MG    
Ok, to ZRL istnieje, ale pamiętajmy że to szumne "powołanie" wyglądało tak: http://gringo.home.pl/ante6/showthread.p...68#pid7368 
Jakiekolwiek instytucje państwowe powstały sporo później i zdaje się dopiero wtedy Dalewin dostał na to forum, bo pierwsze oświadczenia pochodzą już z okresu gdy wybuchły walki z ententą. Ale spoko, to kwestia czysto techniczna i poruszona na marginesie.
 Cytat:jestem przekonany, że Aroniak dyskutował z wami już jako z Radą Komisarzy Ludowych 
Nie pamiętam dokładnie ale nie jest to specjalnie istotne. Nie mówiłem, że podpisanie paktu nastąpiło w tym samym okresie.
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 773 
	Liczba wątków: 44 
	Dołączył: September 2014
	
 Reputacja: 
4 
	
	
		Może pajęczyca, lub Ogra zostaną socjalistą w rządzie?
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 586 
	Liczba wątków: 40 
	Dołączył: March 2014
	
 Reputacja: 
10 
	
		
		
		09.03.2016, 13:24 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09.03.2016, 13:26 przez pajęczyca.)
	
	 
		To może zróbmy tak, że Riemkinow nie uciekł do Brazylii, nie było aż takich srogich aresztowań, TR-ChD nie traci wpływów aż tak bardzo a w obozie socjalistycznym dochodzi do głębokiego podziału na jakichś ugodowców i hardlajnerów. Następnie dochodzi do podziału sił na: TR-ChD + SDLPP (u) kontra SDLPP (h). Potem dochodzi do pogromu kierownictwa TR-ChD rękoma hardlajnerów (rycyna, agenci etc.), dochodzi do otwartej wojny domowej na terenie Riemkowszczysny którą zaczynają wygrywać SDLPP (h). Ugodowcy wsysają resztki wpływów TR-ChD i próbują dogadać się z rządem widząc, że tracą wpływy. Przedstawicielem SDLPP do Rządu Jedności musiałby być jakiś socjaldemokrata, najlepiej Wielkorusin.
 
 
 EDIT: Mogę się zamienić Wisznu w sumie.
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 1 530 
	Liczba wątków: 76 
	Dołączył: April 2014
	
 Reputacja: 
15 
	
	
		Zupełnie nie ma przeciwwskazań, żeby obecnie przedstawicielem socjalistów był wielkorusin-socjaldemokrata. SDLPP była cały czas partią bardzo szeroką a brutalizacja wynikała jedynie z tego, że Dalewin pozostał jedynym graczem. Organizacyjnie nie ma nic wspólnego z małą kadrówką bolszewików i mój scenariusz zakłada dojście do głosu tych innych nurtów, dla których RTN nie jest aż takie straszne żeby ryzykować układy z ententą. 
Wgl chciałbym jeszcze zauważyć, że jakoś dla mnie pakt D'Arroniac-Sobieski był od początku niewart papieru na którym go spisano, a wy twierdzicie że zauważenie tego samego przez socjalistów to jakiś straszny abber i frajerstwo z ich strony    
	
	
	
		
	Liczba postów: 773 
	Liczba wątków: 44 
	Dołączył: September 2014
	
 Reputacja: 
4 
	
	
		Ja nic takiego nie twierdzę. Po prostu skoro mi się nie ufa, to chcę zapłaty za obecność w rządzie. Bez zapłaty mogę być jakimś konserwatywnym-liberałem, czy konserwatywnym sprzedawczykiem, ale nie socjalistą.
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 1 530 
	Liczba wątków: 76 
	Dołączył: April 2014
	
 Reputacja: 
15 
	
	
		Masz świadomość, że jedyne dwie alternatywy to układy z RTN albo układy z ententą.Masz też pewność, że układy z ententą będą patykiem na wodzie pisane i prędzej niż później ententa się za was weźmie.
 
 Czy w tej sytuacji rezygnujesz z jedynego wyjścia które pozwala twojemu obozowi przetrwać, bo nie dostaniesz koncesji jakich oczekujesz natychmiast?
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 586 
	Liczba wątków: 40 
	Dołączył: March 2014
	
 Reputacja: 
10 
	
	
		Wisznu, mogę się zamienić. Wezmę sobie jakiegoś trudowika.
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 773 
	Liczba wątków: 44 
	Dołączył: September 2014
	
 Reputacja: 
4 
	
	
		 (09.03.2016, 13:37)Czerwony napisał(a):  Masz świadomość, że jedyne dwie alternatywy to układy z RTN albo układy z ententą.Masz też pewność, że układy z ententą będą patykiem na wodzie pisane i prędzej niż później ententa się za was weźmie.
 
 Czy w tej sytuacji rezygnujesz z jedynego wyjścia które pozwala twojemu obozowi przetrwać, bo nie dostaniesz koncesji jakich oczekujesz natychmiast?
  Nie widzę związku pomiędzy wejściem do rządu a przetrwaniem. Gdybym widział miałbym inny ogląd. Nie oczekiwałem niczego natychmiast. Oczekiwałem gwarancji słownej króla. 
  (09.03.2016, 13:39)pajęczyca napisał(a):  Wisznu, mogę się zamienić. Wezmę sobie jakiegoś trudowika. 
Ja się zastanowię nad tym czy w ramach gry jest możliwy potomek żydowskich bankierów, który pomógł spłacić długi za jakiś monopol towarowy (jak w II RP na zapałki) i zostanie szlachcicem.
	 |