16.11.2015, 01:29
Katarzyna Śmietana Wydaje mi się, że Tomasz ma jakieś problemy psychiczne. Objawiają się one kultem pułkownika Pacheckiego. Prowadzą do przerzucania zbrodni pana Pułkownika na innych ludzi.
W kwestii formalnej. Uchwały są błędnie napisane. Pierwsza zawiera kłamstwa na temat "zasług" pana Pułkownika. To Okręg warszawski jest zasłużony dla Radomia, gdyż tylko dzięki działalności tamtejszej partyzantki nie nacierają na ten obszar wojska.
Druga nie tylko zawiera kłamstwa, ale jednocześnie oskarża i wzywa do osądzenia. Przyjęcie takiej uchwały oznacza wyrok, gdyż jest on już zapisany w samej uchwale. Mamy więc próbę dokonania sądu pokazowego.
Proponuję alternatywną uchwałę.
W kwestii formalnej. Uchwały są błędnie napisane. Pierwsza zawiera kłamstwa na temat "zasług" pana Pułkownika. To Okręg warszawski jest zasłużony dla Radomia, gdyż tylko dzięki działalności tamtejszej partyzantki nie nacierają na ten obszar wojska.
Druga nie tylko zawiera kłamstwa, ale jednocześnie oskarża i wzywa do osądzenia. Przyjęcie takiej uchwały oznacza wyrok, gdyż jest on już zapisany w samej uchwale. Mamy więc próbę dokonania sądu pokazowego.
Proponuję alternatywną uchwałę.
Cytat:Projekt UCHWAŁY o działaniach w Radomiu
1. Wzywa się sędziów, oraz autorytety prawnicze do przeprowadzenia dyskusji na temat działań Naczelnika Sił Zbrojnych i Dowódcy Okręgu Radomskiego i przekazania wspólnej opinii KOP.
2. Wojskowi uczestniczący w działaniach radomskich będą mogli wyjaśnić swoje działania przed członkami panelu dyskusyjnego.