[zakończone] Ante Nord

[Ojciec Ted]

mniej więcej to miałem na myśli pisząc o kompletnej egzotyce w pierwszym poście. Ormianie na Islandii nawet nie mieliby własnej kategorii spisowej, więc Ormianin jako przedstawiciel mniejszości wypada raczej śmiesznie.

Ormianie migrują przeważnie do bogatych krajów i jest to jeden z tych narodów, gdzie jest znacznie więcej przedstawicieli diaspory, niż macierzy. Co innego jakby to był Papuas albo Buszmen, wtedy mógłbyś się dziwić, jak to taka egzotyka na Islandię wyemigrowała, ale nie widzę nic dziwnego w Ormianinie mieszkającym na tej wyspie.

Poza tym, i on, i ci Żydzi przyjechaliby tam właśnie w charakterze kolonizatorów, ni mniej ni więcej

Przodkowie Amerykanów też dotarli do Ameryki w charakterze kolonizatorów. I właśnie taka idea będzie przeświecała AFR, stworzenie na Islandii drugiego USA, niepodległego kraju dla każdego pragnącego wolności, kraju-azylu, stąd nawoływania do autonomii/niepodległości Islandii, przy jednoczesnej silnej pozycji napływowych (Ormian, Żydów itp.) w samej partii. AFR, jako tak zbieranina, chce stworzyć na Islandii utopię dla wszystkich, ale niezależną politycznie. I jak się nad tym głębiej zastanowić, to chyba pójdę bardziej w hasła niepodległościowe niż w federalistyczne.

ale szefem na Islandii powinien być jakiś przedstawiciel mniejszości do których kierujesz program

?
Tak właśnie jest, jak to już wyżej napisałem. Narodowość przywódcy partii nie jest tu więc przeszkodą, kiedy program jest dla wszystkich, między innymi dla Ormian czy Żydów, ale równie dobrze dla Islandczyków czy Polaków. Ale jak ci to tak bardzo przeszkadza, to mogę zmienić narodowość przywódcy, ale Ormianina wybrałem żeby tu wprowadzić trochę świeżości, a nie wszystko czarno białe, albo Polak, albo Islandczyk, i nic innego się nie wybije.

Do tego uwzględnij, że koalicje mniejszości idą po linii wspólnoty interesów.

Uwzględniłem to.

Może i zaistniałyby jakieś koncepcje Islandii jako Syjonu

Myślałem nad nurtem syjonistycznym w mojej partii.

Z kolei Islandczycy z Duńczykami nie cierpią się z wzajemnością.

Co nie znaczy, że nie mogą popierać tej samej partii politycznej, tak jak nie przeszkadza im to w wyznawaniu tej samej religii, czy preferowaniu tej samej marki herbaty, lub kibicowaniu tej samej drużynie w angielskiej pierwszej lidze piłki nożnej.?