Dyskusje o prawie
#12
Czyli sprawowaniem mandatu jest wytykanie, tym bardziej że jest się członkiem Prezydium Sejmu, błędów Marszałka który łamie Regulamin.

Edit: Nikt nie zanotował żadnej bójki. LAP broniło jedynie dostępu do Sławka.


I kilka cytatów nt. nietykalności posłów:

"Sejm zdecydował jednak, działając pod presją konieczności „zapewnienia posłom sprawiedliwości i swobody w rozwijaniu działalności poselskiej”."

"Główną przesłanką nadania wysokiej rangi pozycji posła była konieczność utrzymania powagi Sejmu w stosunku do organów administracji państwowej. Krótka praktyka młodego państwa i młodej administracji wykazywała, że w ciągu czterech miesięcy działania Sejmu miało miejsce kilka przypadków naruszenia nietykalności poselskiej. "

"Wychodząc z podstawowych zasad wolności i demokracji, projekt ustawy o nietykalności poselskiej w pierwszej kolejności przewidywał ochronę majestatu posła do parlamentu. Poseł za swoją działalność poselska nigdy, a więc ani podczas trwania Sejmu, ani po jego rozwiązaniu i wygaśnięciu mandatu, nie powinien być pociągnięty do odpowiedzialności prawnej bez zgody Sejmu. Uznano, że poseł w żadnym wypadku nie może być pozbawiony wolności."

"Posłowie wszystkich opcji politycznych okazali się wyjątkowo zgodni, co do treści zaproponowanych rozwiązań w zakresie nietykalności poselskiej. W dniu 8 kwietnia 1919r, ustawa została uchwalona w wersji zaproponowanej przez komisję prawniczą. Sejm dał szeroką ochronę posłom i dodatkowo podjął rezolucję w sprawie sposobu postępowania przez sądy w stosunku do przedstawicieli organów naruszających nietykalność posła. Ta ważna ustawa zapisana jest zaledwie w 8 artykułach, na jednej stronie znormalizowanego papieru maszynowego"

I ostatnie najbardziej znamienne, próbujcie:

"Jak ważny był problem nietykalności posła świadczą jeszcze inne wydarzenia z okresu IIRP. Józef Piłsudski chcąc rozprawić się ze swoimi przeciwnikami, będącymi posłami, chcąc ich aresztować, najpierw pozbawił ich immunitetów bez wdrażania kłopotliwej i zajmującej czas procedury sejmowej. Tym bardziej, że nie ceniąc sobie parlamentu, nie miał najmniejszej ochoty zdawać się na jego decyzje. Dla Marszałka, najważniejszej osoby w państwie, najprościej było spowodować ogłoszenie przez Prezydenta Rzeczypospolitej decyzji o rozwiązaniu Sejmu i Senatu oraz wyznaczeniu daty nowych wyborów."
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Dyskusje o prawie - przez Czerwony - 20.07.2014, 19:42
RE: Dyskusje o prawie - przez Szmer - 20.07.2014, 21:08
RE: Dyskusje o prawie - przez Lucyfer - 20.07.2014, 21:35
RE: Dyskusje o prawie - przez Czerwony - 20.07.2014, 22:30
RE: Dyskusje o prawie - przez Lucyfer - 20.07.2014, 22:35
RE: Dyskusje o prawie - przez Szmer - 20.07.2014, 22:40
RE: Dyskusje o prawie - przez Lucyfer - 20.07.2014, 22:48
RE: Dyskusje o prawie - przez Szmer - 22.07.2014, 21:25
RE: Dyskusje o prawie - przez Czerwony - 02.08.2014, 18:15
RE: Dyskusje o prawie - przez Zgredźmin - 02.08.2014, 18:40
RE: Dyskusje o prawie - przez Czerwony - 02.08.2014, 19:44
[oddzielony] Pytania co do świata - przez Czerwony - 02.08.2014, 00:10
RE: Pytania co do świata - przez Szmer - 02.08.2014, 00:12
RE: Pytania co do świata - przez Czerwony - 02.08.2014, 00:19
RE: Pytania co do świata - przez Zgredźmin - 02.08.2014, 04:23
RE: Pytania co do świata - przez Lucyfer - 02.08.2014, 08:54
RE: Dyskusje o prawie - przez Zgredźmin - 02.08.2014, 17:38
RE: Pytania co do świata - przez Czerwony - 02.08.2014, 09:28

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości