1) Uważam, że obecnie nie powinniśmy posiadać Marynarki Wojennej sensu stricte bo i po co? Nasz dostę dp morza jest symboliczny, kolonii nie mamy, a od pokonania Rosjan to nawet na Bałtyku nie mamy przeciw komu walczyć. Według mnie nasza służba celna może posiadać jakieś statki by zwalczać przemyt, ew. dla prestiżu możemy mieć jakieś trupy po Prusach czy zdobycze na ZSRR.
2)Moim zdaniem powinniśmy mieć zarówno więcej jak i lepszego sprzętu z racji braku MW oraz ogólnie lepszej sytuacji gospodarczej kraju. Może nie uważam, by wszystkie projekty z 39' były cudowne i zmieniajace bieg wojny, ale większość tego sprzętu okazałaby się przywoitymi. Rozwinąć powinno się lotnictwo i artyleria, a w mniejszym stopniu siły pancerne- no chyba, że hitleryzm jest oceniany jako duży problem i szykujemy się na ew. wojnę na Zachodzie. Bo dla działań na wschodzie największe znaczenie ma kawaleria i ew. zmotoryzowane oddziały piechoty.
3) A co działania jako okupant- to na Wschodzie powinien powstać jakiś "Korpus Stabilizacyjny" a nie pakować tam hurtem poborowych.
2)Moim zdaniem powinniśmy mieć zarówno więcej jak i lepszego sprzętu z racji braku MW oraz ogólnie lepszej sytuacji gospodarczej kraju. Może nie uważam, by wszystkie projekty z 39' były cudowne i zmieniajace bieg wojny, ale większość tego sprzętu okazałaby się przywoitymi. Rozwinąć powinno się lotnictwo i artyleria, a w mniejszym stopniu siły pancerne- no chyba, że hitleryzm jest oceniany jako duży problem i szykujemy się na ew. wojnę na Zachodzie. Bo dla działań na wschodzie największe znaczenie ma kawaleria i ew. zmotoryzowane oddziały piechoty.
3) A co działania jako okupant- to na Wschodzie powinien powstać jakiś "Korpus Stabilizacyjny" a nie pakować tam hurtem poborowych.