23.03.2016, 15:10
Daniel E. A. Sassoon
Drogi Panie Ministrze.
Wydaje mi się, że słuszna byłaby sytuacja w której wartość pieniądza zależeć będzie od kilku kruszców, a nie od jednego. O ile nie będziemy sztucznie utrzymywać konkretny stosunek złota do srebra system bimetaliczny uchroni przynajmniej ludzi średnich zarobków od korzystania z pieniądza o wartości dość fikcyjnej. Tak niskie pokrycie pieniądza w kruszcu nie powinno byś w ustawie przedstawione jako sytuacja stała, ale ograniczona na czas wojny.
Natomiast zanim dojdziemy do kwestii banku warto przyjąć dekret o podatku od surowców.
Dlatego zarządzam głosowanie:
Kto z panów ministrów popiera ustawę o podatku od surowców w zaproponowanym brzmieniu?
OG: Głosowanie do godziny 14:10 24 marca 2016
Daniel - ZA
Drogi Panie Ministrze.
Wydaje mi się, że słuszna byłaby sytuacja w której wartość pieniądza zależeć będzie od kilku kruszców, a nie od jednego. O ile nie będziemy sztucznie utrzymywać konkretny stosunek złota do srebra system bimetaliczny uchroni przynajmniej ludzi średnich zarobków od korzystania z pieniądza o wartości dość fikcyjnej. Tak niskie pokrycie pieniądza w kruszcu nie powinno byś w ustawie przedstawione jako sytuacja stała, ale ograniczona na czas wojny.
Natomiast zanim dojdziemy do kwestii banku warto przyjąć dekret o podatku od surowców.
Dlatego zarządzam głosowanie:
Kto z panów ministrów popiera ustawę o podatku od surowców w zaproponowanym brzmieniu?
OG: Głosowanie do godziny 14:10 24 marca 2016
Daniel - ZA