09.03.2016, 13:46
Cytat:Nie widzę związku pomiędzy wejściem do rządu a przetrwaniem. Gdybym widział miałbym inny ogląd.
Dla mnie to związek dość oczywisty, bo wojna z ententą musi się skończyć fizyczną eliminacją słabszej strony.
[zakończona] Ante 9
|
09.03.2016, 13:46
Cytat:Nie widzę związku pomiędzy wejściem do rządu a przetrwaniem. Gdybym widział miałbym inny ogląd. Dla mnie to związek dość oczywisty, bo wojna z ententą musi się skończyć fizyczną eliminacją słabszej strony.
09.03.2016, 13:46
No i koniecznie musi wspierać finansowo akcje osiedlania Żydów na Madagaskarze.
ن
09.03.2016, 13:50
(09.03.2016, 13:46)Czerwony napisał(a):Cytat:Nie widzę związku pomiędzy wejściem do rządu a przetrwaniem. Gdybym widział miałbym inny ogląd. Skoro nie mam ministra wojny, lub spraw zewnętrznych to nie widzę związku pomiędzy moją obecnością w rządzie, a wynikiem wojny.
09.03.2016, 13:51
Jeśli wynik wojny jest wg ciebie uzależniony od posiadania tych ministerstw to obawiam się, że w żadnym obozie politycznym możesz nie znaleźć dla siebie miejsca.
09.03.2016, 13:57
Piszę o socjalistach w rządzie, a nie o innych stronnictwach w rządzie.
09.03.2016, 13:59
Od posiadania tych ministerstw przez socjalistów nie jest uzależniony również
09.03.2016, 14:02
Może być uzależniony o ile dany socjalista uważa, że jest lepszy w kierowaniu armią, albo dyplomacją od dotychczasowych polityków burżuazyjnych i szlacheckich.
09.03.2016, 14:03
Mówisz więc o kryterium subiektywnym "nie chcę" a nie "nie da się".
09.03.2016, 14:07
Co się nie da? Być socjalistą w rządzie?
Oczywiście, że się da, ale to nie ma sensu. Nie ma wpływu na wynik wojny. Prowadzi to fraternizacji z elitami. Legitymizuje system w którym socjaliści są skazani na klęskę. Nie widzę jakiegokolwiek rozsądnego powodu dla obecności socjalistów w rządzie. Oczywiście mógłbym być niepiśmiennym murzynem socjalistą po zabiegu lobotomii w rządzie. Wtedy mogę za nic siedzieć i wszystko popierać i się jeszcze cieszyć.
09.03.2016, 14:08
Przecież socjalista w rządzie nie musi być ideowym socjalistą tylko socjalistą z nazwy, albo wykorzystywać rewolucję do swoich celów.
ن
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|