II posiedzenie KOP - obrady
#21
Krzysztof Wojno

Koleżanka zdaje się zapominać te setki, jeśli nie tysiące wyroków, które nawet z prawa PRL drwiły sobie w żywe oczy. Proponuję od razu pójść dalej tym tropem i do pilnowania porządku zaangażować ZOMO.
Odpowiedz
#22
Wojciech Teodor Mosiuszko

Proszę nie generalizować. Mogli mieć różne motywacje, a poza tym nie wszyscy skazywali ludzi walczących za Wolną Polskę, o czym już wspominałem... Nie wszyscy są przegniłymi komunistami, jak pan twierdzi. Należy ich przecedzić jak przez sito, inaczej będziemy nie lepsi od komuchów, których się pozbywamy.
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz
#23
Katarzyna Śmietana:

Nawet ZOMOwiec ma prawo do nawrócenia się na Polskę, a ktokolwiek nie pilnowałby porządku, to nie powinien robić tego tak jak ZOMO. W Polsce żaden manifestant nie powinien być bity do nieprzytomności i poddawany torturom. Nawet gdyby miał go bić najbardziej zasłużony działacz.
Odpowiedz
#24
Olszewski
Projekty uchwał wpłynęły od kol. Macierewicza.
(czyta projekty)
Cytat:Projekt UCHWAŁY o Wojsku Polskim.

Z dniem dzisiejszym wszystkie oddziały powstańcze zostają przekształcone w Wojsko Polskie, którego naczelnym dowódcą, odpowiedzialnym przed KOP, staje się dowódca okręgu łódzkiego "Solidarności Walczącej".
Cytat:Projekt UCHWAŁY o doraźnych sądach wojskowych.

1. Od dnia dzisiejszego sprawiedliwość przestępców będą sądzić dowódcy oddziałów WP poczynając od dowódcy batalionu w górę, bądź wyznaczeni ich zastępcy.
2. Podstawą będzie Kodeks Karny tzw. Makarewicza, uchylony w 1970 roku, który przywraca się na terenie Polski.
3. Oskarżony ma prawo wskazanie obrońcy, który ma obowiązek pełnić za dodatkowe talony na towary (za każdą godzinę pracy), wydawane przez odnośne władze aprowizacyjne.
4. Za wykonywanie wyroków odpowiada WP.
5. Od wyroków odwołanie przysługuje do Komitetu Odnowy Polski.
Odpowiedz
#25
Wojciech Teodor Mosiuszko

Co do pierwszej uchwały, chciałbym dodać wymóg o utrzymaniu wysokiej dyscypliny w Wojsku Polskim.

W sprawie uchwały nr. 2, jestem przeciw.
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz
#26
Krzysztof Wojno

Taki wymóg będzie martwy, w warunkach takiej wojny jaką toczymy nie da się go zrealizować. Pierwszą uchwałę najlepiej więc przyjąć w proponowanym kształcie.

Do drugiej chcę wnieść poprawkę zamieniającą w punkcie 5. KOP na "wyższego rangą dowódcę". Inaczej zasypią nas odwołania i przez cały rok nie będziemy zajmować się niczym innym.
Odpowiedz
#27
Olszewski
Kol. Mosiuszko zechce zgłosić swój postulat w formie poprawki.
OG: przykład: http://gringo.home.pl/ante6/showthread.p...02#pid3902
Odpowiedz
#28
Wojciech Teodor Mosiuszko

Zgłaszam więc poprawkę nr. 1.

Cytat:Poprawka nr. 1
Od nowo utworzonego Wojska Polskiego jest wymagana wysoka dyscyplina wojskowa i cywilna. Dowódcy Okręgów SW mają zapewniać ten poziom karności oraz dyscypliny w swoich oddziałach.

Panie Wojno!

Każde wojsko winno być zdyscyplinowane, inaczej zamienia się w Armię Czerwoną, a wszyscy wiemy co oni wyrabiali na terenach II Rzeczypospolitej w czasie II Wojny Światowej i Wojny Polsko-Bolszewickiej.
Co może powiedzieć ludzkość dziś, ta ludzkość, która chce dowieść postępu kultury, a XX wiek postawić znacznie wyżej od wieków przeszłych. Czy w ogóle my, ludzie XX wieku, możemy spojrzeć w twarze tych, co żyli kiedyś i – śmieszna rzecz – dowodzić naszej wyższości, kiedy za naszych czasów zbrojna masa niszczy nie wrogie sobie wojsko, lecz całe narody, bezbronne społeczeństwa, stosując najnowsze zdobycze techniki. (...) Zabrnęliśmy, kochani moi, straszliwie. (...) Chciałem powiedzieć: zezwierzęcenie… Lecz nie! Jesteśmy od zwierząt o całe piekło gorsi! - Rotmistrz Witold Pilecki
Odpowiedz
#29
Katarzyna:

Zgłaszam kontrprojekt do sprawy sądownictwa:

Cytat:Projekt UCHWAŁY o sadach powszechnych

Za podstawę sądownictwa przyjmuje się ciągłość historyczną i europejską tradycję praw człowieka w związku z tym:
1. Zachowane zostaje dotychczasowe sądownictwo powszechne.
2. Sąd nie może wydawać wyroków na podstawie prawa niezgodnego z EKPC.
3. Ostateczną instancją w sporach sądowych i organem kontrolnym dla sądów jest Trybunał w skład, którego wchodzi 12 sędziów wybranych przez KOP po weryfikacji przez wywiad.
4. Rzecznik Praw Obywatelskich, upoważnione osoby przez samorządy terytorialne i zawodowe, członkowie KOP i władze wykonawcze, oraz organizacje praw człowieka z państw sojuszniczych otrzymują możliwość obserwowania procesów sądowych o ile zostali sprawdzeni przez wywiad i zobowiązali się pod groźbą sankcji karnej do nieujawniania treści mogących utrudnić prowadzenie procesu.
5. Uchwała wchodzi w życie w momencie ogłoszenia.
Odpowiedz
#30
[a propos Mosiuszki]

*gwizdy*

Michnik
No co? Nie? Święci są?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości