[zakończone] Czerń, Biel i Czerwień
#81
Dotychczasowe biografie były OK, z tym że Ruskiego przykrótka. One specjalnie nie są ograniczone do postów "fajnie, będę grał", żeby mieć poważne zgłoszenia, z których naprawdę będzie się grać Tongue

Dalsze ewentualne dyskusje na temat wojska odkładam na potem. pająk, myślałeś o tej demografii?
Odpowiedz
#82
Dziś-jutro się postaram coś zrobić.
ن
Odpowiedz
#83
Czy ministrami od wojska zostawali tak jak irl wojskowi?
Czy Polska ma z Watykanem konkordat?
Odpowiedz
#84
(15.07.2014, 12:39)Czerwony napisał(a): Czy ministrami od wojska zostawali tak jak irl wojskowi?
Mogło być różnie. Tutaj poza wojskiem odgrywał rolę element cywilnej biurokracji. Ministerstwo wojny to typowo establiszmentowe ministerstwo, bo król mianuje na ten stołek. W ogóle przez to armia zależy bardziej od króla niż od parlamentu. Ale po aferach zaczyna się parcie na zmiany.

Cytat:Czy Polska ma z Watykanem konkordat?
Nie mam jakiegoś ustalonego zdania na ten temat. Jeśli ma, to na ostrzejszych warunkach (dla Watykanu) niż irl.
Odpowiedz
#85
Właśnie, są jakieś siły kolaboracyjne w Rosji? Jakaś organizacja paramilitarna/milicje?
ن
Odpowiedz
#86
Ponieważ Islandia upadła Sad Sad to jaka jest jeszcze rola do obsadzania by gra jakoś działała? I inna niż gość od PDP Robo-Chłop.
Odpowiedz
#87
Nie ma ani jednego wojskowego.
Odpowiedz
#88
Kurde, wspaniała odmiana Tongue
Odpowiedz
#89
pająk: coś jest, może eventy to ujednoznacznią.

Ogar: teoretycznie pan z nickiem na Z. chce wziąć ministerstwo wojny i LAP, także sugerowałbym ZOL, które by było dobrą partią dla "typowej postaci Ogara" Tongue Byłbyś z Czerwusiem w partii, o ile ten przestanie hamletyzować.

Ewentualnie SW, które może być ciekawe do zabawy w języczek u wargi i bardziej wyrafinowane intryżki.
Odpowiedz
#90
(15.07.2014, 18:50)Szmer napisał(a): teoretycznie pan z nickiem na Z.


Znerkare?
ن
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości