[zamknięte] Tylko we Lwowie! - Wersja do druku +- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl) +-- Dział: Kanciapa (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-3.html) +--- Dział: Obszar startowy gier (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-10.html) +--- Wątek: [zamknięte] Tylko we Lwowie! (/thread-258.html) |
[zamknięte] Tylko we Lwowie! - Lucyfer - 26.06.2014
RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Szmer - 26.06.2014 Ja osobiście nie lubię gier w miasta, ale nie lepiej byłoby z tego zrobić Lwowską Autonomiczną SRR w ramach Ukrainy? Później przekształciłaby się w "zwykłą" SRR w zamian za Krym, kiedy go Ukrainie dano w 1954. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Lucyfer - 26.06.2014 Miałem pomysł by była to trochę bardziej wolna jednostka, bardziej demolud, który pełni rolę trochę jak Angora, ale dla partyjnych. Jak będą naciski na umieszczenie koniecznie w Związku Radzieckim to nie będę szczególnie protestował. Choć nazwa we wniosku rzeczywiście jest zła. Powinna być taka jak: Wolne, Demokratyczne i Ludowe Miasto Lwów i jego Okręg (nawiązanie do: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_Miasto_Krak%C3%B3w ) Lwowska Republika Demokratyczna (nawiązanie do: http://pl.wikipedia.org/wiki/Niemiecka_R...okratyczna ) Lwowska Rzeczpospolita Ludowa (nawiązanie do: http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Rzec...ita_Ludowa ) Dałem ankietę. Dokładne granice się jeszcze ustali i może troszeczkę rolników będzie, a gra będzie bardziej państwem niż miastem. Po prostu bardzo małym. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Ojciec Ted - 26.06.2014 Wisznu, wiesz co to jest przesycenie rynku? Jak np. w jednej chwili powstaje 20 PBF'ów politycznych w których się gra partiami, tak jak teraz. Ogólnie to nie przepadam za tego typu PBF'ami, gdzie gra się partiami politycznymi, bo zdecydowanie bardziej wolę wojaczkę, zamachy stanu, rebelie, skrytobójstwa, agitację i podżeganie do zdrady, plądrowanie i palenie miast itp. a w takim PBF'ie ograniczasz się tylko do debatowania i nudnej demokracji. Jednak Ante Nord dałem szanse (jest to pierwszy PBF gdzie gra się partiami politycznymi, w który gram) ze względu na ciekawy scenariusz alterhistoryczny i fakt, że najzwyczajniej nic z tego co lubię (PBF'y w stylu Imperiusa), teraz na rynku PBF'owym nie ma. Czym twój PBF różni się od Ante Nord? W czym jest od niego lepszy? Nawet scenariusz jest już wyświechtany (demoludy ze słowiańszczyzny to pospolity motyw w świecie PBF'ów) i niczym szczególnym się nie wyróżnia, zrobiony jest na odwal się i byle jaki. Jednymi słowy, pospolite, monotonne, nic nowego, a rynek jest przesycony. PS: Coście się tak wszyscy na Polskę uwzięli? Każdy kolejny projekt tutaj dotyczy polskich realiów alterhistorycznych, a przynajmniej dla mnie, jest to już trochę nudne. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Lucyfer - 26.06.2014 1. Na razie nie ma ani jednego PBF tego typu, a nie sądzę by przy dwóch jak już powstaną istniała konkurencja, a nie przyjazna symbioza; 2. Ja wolę takie parlamentarne; 3. Jak się nie podoba to nie musisz grać. Ja natomiast chciałbym porobić coś współczesnego co będzie miało związek z tym co dzieje się na Ukrainie; 4. Nie gramy tutaj demoludem. Gramy współcześnie normalną demokracją, tylko świeżo podaną. Inaczej trzeba byłoby pisać jakieś długie historie partii, a to jest upierdliwe z punktu widzenia graczy. Upadający "Łukaszenka" sprawia, że partie mogę wystartować z czystą kartą; 5. Jestem Polakiem (niestety) więc łatwiej mi wejść w realia mniej więcej polskie. Gra np. Norwegami, czy Amerykanami jest o tyle słaba, że byśmy tych Norwegów, czy Amerykanów sobie wymyślali i nie mieliby oni wielkiego związku z ich prawdziwym obliczem, czyli ostatecznie też byliby to Polacy, ale inaczej nazywani w grze; RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Ojciec Ted - 26.06.2014 Cytat:Na razie nie ma ani jednego PBF tego typu, a nie sądzę by przy dwóch jak już powstaną istniała konkurencja, a nie przyjazna symbioza; Ujmę to inaczej. Skoro gram w Ante Nord, to czemu miałbym grac w niemal identyczny pod względem rozgrywki PBF o Lwowie, tylko że z gorszym scenariuszem? Poza tym PBF Mattana też jest parlamentarny, i istnieją jeszcze co najmniej dwa polityczne PBF'y których nazw nie pamiętam, a które obiły mi się o uszy jeszcze podczas dyskusji na Idus Martii. Cytat:Jestem Polakiem (niestety) więc łatwiej mi wejść w realia mniej więcej polskie. Gra np. Norwegami, czy Amerykanami jest o tyle słaba, że byśmy tych Norwegów, czy Amerykanów sobie wymyślali i nie mieliby oni wielkiego związku z ich prawdziwym obliczem, czyli ostatecznie też byliby to Polacy, ale inaczej nazywani w grze; Ja np. totalnie odbiegam mentalnie i intelektualnie od typowego stereotypowego polaka, więc chyba łatwiej było by mi odgrywać przedstawicieli co niektórych narodów od polaków. A przynajmniej tak mi się wydaje. Więc też tak nie uogólniaj. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Lucyfer - 26.06.2014 Jeśli Mattan to ten od Rzeczypospolitej 2015 to ten PBF jest według mnie niegrywalny. Ja osobiście nie umiem w nią grać, bo tam sprawy OG mieszają się z IG, bo całość jest skrajnie niepoważna. O innych parlamentarnych PBF które działają nic nie wiem. Nie wiem również czy są współczesne, czy można w nich grać własnymi partiami, a nie PiS-em, PO, SLD i PSL-em. Ja również odbiegam pod każdym praktycznie względem od typowego Polaka. Nie ma to nic do rzeczy. Chodzi o to, że i ty i ja lepiej znamy Polaków niż Bułgarów, czy Chińczyków i możemy odtwarzać w grze Polaków, a niezbyt możemy odtwarzać w grze Chińczyków, bo dla nas Chińczyk to tylko produkt naszych wyobrażeń, a nie coś realnego z czym się stykamy. Zresztą nie zabraniam tobie zakładania gier. Jak będziesz zakładał chętnie rozważę zagranie w nią. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Czerwony - 26.06.2014 (26.06.2014, 13:26)Ojciec Ted napisał(a): Ja np. totalnie odbiegam mentalnie i intelektualnie od typowego stereotypowego polaka, więc chyba łatwiej było by mi odgrywać przedstawicieli co niektórych narodów od polaków. A przynajmniej tak mi się wydaje. Więc też tak nie uogólniaj. Jestem przekonany, że nie, i wynika to z czegoś innego niż mentalność: żaden z nas nie zna na tyle dobrze historii i kultury innego narodu, żeby się w niego bawić. A jeśli nawet ktoś taki by się znalazł, to aby gra miała sens musieliby to być wszyscy gracze. Scenariusz islandzki jest próbą wyjścia poza polskie ramy bez konieczności brania na barki całego tego bagażu. Co do samego scenariusza to nawet jakiś czas temu myślałem o zagraniu w miasto, co do tej pory w ogóle mi nie leżało, ale tu jest chyba proponowana jakaś hybryda organizmu miejskiego i państwowego. Wolałbym większą jednoznaczność. Przede wszystkim jednak, Szmer swego czasu zadekretował że można rekrutować, ale nowa gra na kanciapie nie zacznie się przed końcem trwającej. W sumie Ante Nord jeszcze się nie zaczęło, więc może to nie problem RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Lucyfer - 26.06.2014 Genocidio było równolegle z Wielowódstwem, więc o ile tobie to nie przeszkadza mogłaby istnieć ta gra równolegle. Oczywiście jak zaprotestujesz to wycofam wniosek. RE: [OTWARTA] Tylko we Lwowie - Szmer - 26.06.2014 Ja bym wręcz powiedział, że myślenie, że się nie jest typowym Polakiem, jest/staje się cechą typową :> Ale można by kiedyś na serio zrobić niepolską grę i zobaczyć, jak to wyjdzie. Jeśli będziemy odgrywać niedokładnie, to przecież nikt nam nie przyjdzie tego sprawdzać. Myślę, że głównym problemem jest brak podświadomego związku emocjonalnego. Gdybyśmy grali Nikaraguą, moglibyśmy przecież jechać 100% stereotypami, ale w sumie nikogo z nas nie obchodzą losy Nikaragui in plus ani in minus. A w Polsce nawet postać olewająca "sprawę polską" (Ante 0 pozdrawia) ma ten dreszcz, że och, jak fajnie mieć wreszcie ten kraj w dupie. Myślę jednak, że gdybyśmy jakiś czas poprowadzili jakąś Nikaraguę, to byśmy nabyli stosunku emocjonalnego do tego, co wypracowaliśmy, i to mogłoby być nowe & fajne. Za mną ostatnio chodzi pomysł PBF-a intergalaktycznego, dlatego że się Star Treka naoglądałem A żadnego prawa, że nie wolno prowadzić kilku gier, nie ma. To działa na zasadzie dżentelmeńskich umów i ew. wtrąceń się admina dla dobra wyższego. Zresztą ja jestem mniej niż na początku na Kanciapę napalony i pewnie będzie panował większy leseferyzm |