+- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl)
+-- Dział: Archiwum Kanciapy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-4.html)
+--- Dział: Szczytowy okres wczesnokanciapowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-168.html)
+---- Dział: 5. Antyante (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-104.html)
+----- Dział: Poza grą (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-105.html)
+----- Wątek: Komentarze i wąty (/thread-441.html)
Strony:
1
2
RE: Komentarze i wąty - UłanoHusarz - 11.10.2014
Chodzi mi o PRZYSZŁĄ turę. Nie o tą, tylko PRZYSZŁĄ turę.
RE: Komentarze i wąty - Czerwony - 13.10.2014
Niech będę pierwszym który pogratuluje Powsiemu udanego eksperymentu. Gra wystartowała i zdołała dotrwać do końca wg ustalonych na starcie kryteriów. Szacunek
RE: Komentarze i wąty - Szmer - 13.10.2014
Mnie też się podobało. Z pewnością można wyciągnąć jakieś wnioski dla przyszłych gierek z tej inkarnacji, chociaż na razie nie chce mi się ich rozkminiać. Może poza tym, że w dużej mierze wszystko się toczyło tylko z kosmetycznymi interwencjami GM-a.
Udało mi się przywiązać do uniwersum i do postaci, tak że z żalem przyjmuję koniec. A nawet liczyłbym na jakąś, cholera, kontynuację.
Sposób prowadzenia głównych wskaźników wciąż jednak uważam za dosyć skandaliczny, ale rozumiem, że ku temu i zakończeniu Antyante Powsi mógł mieć różne, także bardziej życiowo-naukowe powody.
RE: Komentarze i wąty - Saint/Pisces Aphrodite - 13.10.2014
Gra miała kilka plusów:
+ Nie wymagała dużej pracy Mistrza Gry (co od dawna postulowałem),
+ pozwalała na dość swobodną kreację (choć ograniczenia tej swobody nadal są dla mnie niezrozumiałe),
+ teoretycznie dawała możliwość współpracy wszystkich graczy między sobą w walce z wrogiem zewnętrznym,
+ oraz wprowadziła system supermocy i superwad.
Nie podobało mi się w niej:
- Skupienie się na kwestiach militarnych,
- brak choćby wewnętrznego realizmu gry,
- bezużyteczność tajnych forum,
- bezsensowne zakończenie (no chyba że Powsi coś planuje co zakończyłoby ostatecznie rozgrywkę),
- brak możliwości planowania,
- dezideologizacja i depolityzacja gry.
RE: Komentarze i wąty - UłanoHusarz - 13.10.2014
Mogę więc tylko spytać... Co teraz?
PS: Mi też się baaardzo podobało, choć zbytnie skupienie na aspekcie militarnym i skandaliczny wzrost wskaźników już nie.
RE: Komentarze i wąty - Czerwony - 13.10.2014
Cytat:+ pozwalała na dość swobodną kreację (choć ograniczenia tej swobody nadal są dla mnie niezrozumiałe)
(...)
- brak choćby wewnętrznego realizmu gry
- brak możliwości planowania
Te cechy się wykluczają, tj. brak tych, które wymieniłeś jest konsekwencją swobodnej kreacji, tym bardziej im mniej jest ona ograniczana.
Wiecie, tak sobie myślę, że jeśli przeszkadzał wam wzrost wskaźników to możecie założyć grę bez MG. Przecież to były jedne z niewielu elementów interwencji Powsiego w grę, eventów czepiał się bardzo rzadko. Jeśli chcecie niczym nieskrępowaną lolgrę to MG jest tu czynnikiem ewidentnie was ograniczającym i logiczne jest pozbycie się go
RE: Komentarze i wąty - Saint/Pisces Aphrodite - 13.10.2014
Nie wykluczają się bo nie pisałem nic o absolutnej swobodzie. W tej grze również takiej nie było. Zarówno moja pierwsza postać jak i część rzeczy które chciałem zrobić zostało zablokowanych. Jednak przy realizmie wewnętrznym gry te ograniczenia są przynajmniej dla wszystkich jasne, a tutaj były całkiem niezrozumiałe.