Kanciapa: historie nieprawdziwe
Uwagi do gry - Wersja do druku

+- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl)
+-- Dział: Archiwum Kanciapy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-4.html)
+--- Dział: Późny okres wczesnokanciapowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-169.html)
+---- Dział: 7. Czerwonego Ante 9 (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-138.html)
+----- Dział: O grze (organizacja i info) (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-139.html)
+------ Dział: Klub Anty-Czerwony (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-151.html)
+------ Wątek: Uwagi do gry (/thread-603.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6


Uwagi do gry - Szmer - 15.03.2016

Ciągle się zastanawiam nad opcją reformistyczną, zwłaszcza jeżeli ers nie wklei biografii. Bo jak rozumiem, brak sarmatów nas aktualnie blokuje.

I zastanawia mnie, co zrobić z poglądami SR w kontekście tych eventów:
http://gringo.home.pl/ante6/showthread.php?tid=27&pid=4126#pid4126 - Jednocześnie założyciele Stronnictwa Reformistycznego jednoznacznie potępili idee socjalistyczne, jako wypaczające hasła wolności, równości i braterstwa. - lol?
http://gringo.home.pl/ante6/showthread.php?tid=27&pid=8219#pid8219 - reformiści zbierają opierdziel od biznesmenów i układu haskiego (!) za "ostre" reformy socjalne

Z tego wszystkiego wynika, że SR ma czasem skłonność do nie całkiem konserwatywnych posunięć na lewo od TRP (powiedzmy sobie jasno, anachronicznych), a mimo wszystko i tak zostaje jakoś monarchistyczną partią magnacką. Chciałbym to rozplątać, żeby wiedzieć, jak ewentualnie modyfikować postać Tongue


RE: Uwagi do gry - Saint/Pisces Aphrodite - 15.03.2016

Oni nie istnieją w ramach opcji militarystów vel rojalistyczno-wojskowej?


RE: Uwagi do gry - Czerwony - 15.03.2016

Dla mnie z działań SR, które tak trafnie zobrazowałeś tymi linkami, wynikało po prostu że są to cynicy którym zależy przede wszystkim na zachowaniu i poszerzeniu wpływów. Ale z racji tego, że byłem ich przeciwnikiem politycznym możecie uznawać ten pogląd za mało obiektywny.


RE: Uwagi do gry - Szmer - 15.03.2016

Ale wbrew temu co mówi Wisznu, liczą się jako opcja kon-sar, prawda?


RE: Uwagi do gry - Czerwony - 15.03.2016

Prawda.


RE: Uwagi do gry - Ogar - 15.03.2016

A to nie jest tak, że SR choć cenił stary ustrój to był świadomy, że to nie podziała więc należy zreformować tyle ile trzeba, by ocalić ile się da? Dodatkowo ograniczenie bezwładu państwa i stworzenie jakieś nowoczesnej struktury (aparat urzędniczy, służby) jest korzystna dla oligarchi. Tak samo państwo prawa w wersji prawie nocny stróż jest dla tej warstwy korzystne, przy okazji było konsekwencją zboczenia zawodowego Amada i Wulfa Wink

EDIT tak naprawdę sarmatyzm w wydaniu bardzo zachowawczym na A6 zasadniczo nie istniał


RE: Uwagi do gry - Czerwony - 15.03.2016

Uznaję takie deklaracje i dlatego SR ląduje jednak w obozie konserwatywnym. Niemniej reformy następowały zbyt naprędce i zbyt wymuszone potrzebą chwili, bym zrezygnował ze swojej wyrażonej już oceny Tongue


RE: Uwagi do gry - Ogar - 15.03.2016

W ogóle jestem bardziej oburzony, czemu świętojózefowcy robią za militarysto-korporacjonistów Wink


RE: Uwagi do gry - Czerwony - 15.03.2016

Pozostawię to jako zagadkę. Za poprawne rozwiązanie +1 do rachunku FUSów przy pierwszym rozdaniu.


RE: Uwagi do gry - Szmer - 15.03.2016

Ponieważ popierają hetmana Stokłosę i gospodarkę korporacjonistyczną?