V posiedzenie KOP - obrady - Wersja do druku +- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl) +-- Dział: Archiwum Kanciapy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-4.html) +--- Dział: Późny okres wczesnokanciapowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-169.html) +---- Dział: 6. Rekonkwista (1989) (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-119.html) +----- Dział: Władze centralne państwa powstańczego (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-124.html) +------ Dział: Obrady KOP (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-127.html) +------ Wątek: V posiedzenie KOP - obrady (/thread-563.html) |
V posiedzenie KOP - obrady - Szmer - 06.11.2015 Obrady toczą się 12 kwietnia 1989. Olszewski Witam koleżanki i kolegów. No co tam z tym Pachecką? RE: V posiedzenie KOP - obrady - Andrij - 07.11.2015 Romaszewski Koleżanki i Koledzy, na poprzednim posiedzeniu sprawa płk. Pachecka była burzliwie komentowana. Niektórzy wręcz domagali się, by usunąć mnie, delegata Radomia, z obrad Komitetu. Przypominam jednak, że na to stanowisko mianował mnie nie kto inny, a płk. Mencz-Wczele, toteż sugestia, jakobym miał coś wspólnego z puczem jest niedorzeczna. Sam nie jestem wielce uradowany z tych zmian. Moją ideą od zawsze była walka o wolną Polskę, nie zaś o władzę między sobą. Ciężko mi na ten moment ocenić motywy i sumienie jednego i drugiego pułkownika, ale jedno wiem na pewno. Nie stać nas w tym momencie na kolejną zawieruchę w Radomiu. Płk. Pachecka w przeszłości przysłużył się dla SW swoimi kontaktami w MO, co przyczyniło się do udanego powstania w Radomiu. To jasne, że płk. Pachecka musi zostać osądzony, ale może nie teraz. Nie teraz kiedy nasza sprawa wisi na ostrzu noża, kiedy z rąk okupanta wyzwoliliśmy zaledwie dwa miasta, a jedno już próbują od nas odbić. Pozwólmy by najbliższe miesiące dały nam jaśniejszy osąd na osobę pułkownika. Być może jego czyny i akcje wybielą tę skazę, jaką był pucz. Jeśli tak się nie stanie, pierwszy wnioskować będę o obalenie pułkownika i doprowadzenie go przed sądy! Tymczasem wierzcie w wolny Radom. Już teraz mogę wam powiedzieć, że kolejne okoliczne wsie i miasteczka przyłączają się do nas. RE: V posiedzenie KOP - obrady - Saint/Pisces Aphrodite - 07.11.2015 Katarzyna Śmietana W sprawie puczu należy po prostu przeprowadzić śledztwo i osądzić osoby związane z puczem. Proponuję by śledztwo przeprowadził KOP osobiście. Osoby, których udział w puczu wydaje się na chwilę obecną niemożliwy do podważenia powinny być sprowadzone do naszego kolegium i przesłuchane. Do czasu wyjaśnienia sprawy wszystkie ich uprawnienia kierownicze powinny być natychmiast zawieszone. Oczywiście poruszanie się na linii Radom - Łódź jest dość trudne, ale osoby pragnące oczyścić się z wszelkich podejrzeń powinny być gotowe na takie ryzyko w szczególności, gdy sprawują funkcje w ramach których muszą godzić się z narażaniem życia przez innych rodaków. Dziękuję. Cytat:UCHWAŁA o puczu RE: V posiedzenie KOP - obrady - Andrij - 07.11.2015 Romaszewski Szaleństwem jest oczekiwać, że w momencie gdy Łódź się broni, a Radom dopiero zabezpiecza swoje okolice, będziemy zajmować się sprawami puczu. Czy koleżanka sugeruje, że przy obecnym jeszcze niewykształconym połączeniu obu miast, będziemy transportować pół Radomia, bo każdy może być puczystą albo świadkiem? Nie mówiąc już o tym, że sprawa wydaje się być sprawą lokalną, a nie państwową i jeśli ktoś ma się zająć sądzeniem i śledztwem to lokalne struktury SW. Nie bądźmy krótkowzroczni i nie rozdmuchujmy sprawy kiedy nas na to zwyczajnie nie stać. RE: V posiedzenie KOP - obrady - Czerwony - 07.11.2015 Krzysztof Wojno Kolego Romaszewski, to wielkie zaskoczenie że do roli delegata okręgu radomskiego mianował kolegę płk Mencz-Wczele. SW jest organizacją demokratyczną i sądziłem, że wszyscy tutaj zostaliśmy wybrani przez struktury okręgowe a nie wyznaczeni przez dowódców wojskowych. To dowód, że faktycznie jeszcze za rządów płk Mencz-Wczelego nie działo się w Radomiu dobrze. To też kolejny dobry powód, by domagać się zawieszenia udziału delegata okręgu radomskiego w obradach KOP. W zupełności zgadzam się z kolegą Romaszewskim gdy mówi, że "po owocach poznacie" płk Pacheckę. Dlatego z uznaniem jego władzy powinniśmy zaczekać na te owoce, zamiast dokonywać tego od razu, jednocześnie władzę legitymizując. Nie wątpię, że płk Pachecka będzie miał niejedną okazję, by nas do siebie przekonać. Nie idę jednak w swoich żądaniach tak daleko jak koleżanka Śmietana, bo faktycznie wydaje się, że komisje i przesłuchania w obecnej sytuacji nie wydają się ani konieczne, ani możliwe. Wątpliwości budzi także przyznanie KOP władzy sądowniczej. Poprawki w proponowanej uchwale zmieniłyby jej treść niemal całkowicie, toteż składam własny projekt jako kontrpropozycję. Cytat: RE: V posiedzenie KOP - obrady - pajęczyca - 07.11.2015 prof. Baltazar Koleżanki, koledzy. Każdy kto dopuszcza się tego typu osądów jak pani Śmietana daje tylko drwa do ognia PRONowskiej propagandy. W obliczy ludowowyzwoleńczego zrywu nie możemy sobie pozwolić na tego typu konflikty wewnątrz KOP. Uznanie obecnych władz w Radomiu oraz dowództwa wojsk powinno być natychmiastowe - pozwoli nam to na dalsze wyzwalanie Polski z rąk okupantów i raz na zawsze pogrzebie hasła naszych przeciwników o naszym rzekomym anty-ludowym charakterze. Lud Radomia przemówił - pułkownik Pachecka zdecydowanie powinien przewodzić zrywowi radomskiemu! Dziękuję za uwagę. RE: V posiedzenie KOP - obrady - Szmer - 10.11.2015 Olszewski Przejdziemy teraz do głosowania nad zgłoszonymi uchwałami. |