Ciekawe ankietki - Wersja do druku +- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl) +-- Dział: Kanciapa (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-3.html) +--- Dział: Przed-rozmowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-11.html) +--- Wątek: Ciekawe ankietki (/thread-21.html) |
Ciekawe ankietki - kopia Szmera - 05.04.2014 Pomysł jest prosty: będę w tym temacie zakładał kolejne ankiety dotyczące głównie różnych kwestii dotyczących ewentualnych gier. Każda ankieta trwa cztery dni. Po zakończeniu wyniki będę składował w pierwszym poście. Każdy może zgłaszać pytania, jakie go nurtują i chciałby wybadać, a ja je będę sukcesywnie wrzucał. Za chwilę ankietka pierwsza 1. Czy jesteś w stanie zaakceptować system, w którym z zasady każdy gracz ma własną partię i dopiero między partiami można nawiązywać współpracę? (5-9.04.2014, głosowało 7 użytkowników) Tak, podoba mi się ta idea. ? ? 2 (28.6%) Tak, w ramach eksperymentu. ? ? 3 (42.9%) Nie, wolę kilka partii, ale mających po kilku graczy. ? ? 2 (28.6%) Nie, wolę system mocno spolaryzowany (najlepiej dwa obozy). ? ? 0 (0%) 2.? Jaki mechanizm mierzenia i wywierania wpływów politycznych przemawia do ciebie najbardziej? (10-14.04.2014, głosowało 9 użytkowników) Budżet w walucie fabularnej (np. złotówki). ? ? 2 (22.2%) Budżet w walucie abstrakcyjnej, przeliczalnej na fabularną zależnie od inflacji (np. punkty). ? ? 5 (55.6%) Punkty wpływu/czakry pozwalające uzyskać odpowiednie "nastawienie" wirtualnych ludzików i wywoływać wydarzenia. ? ? 1 (11.1%) Im więcej włożonej "pracy" (np. dłuższy event), tym większy efekt niezależnie od czynników fabularnych. ? ? 0 (0%) Żaden (czysta fabularność i widzimisię MG). ? ? 1 (11.1%) Odp: Ciekawe ankietki - Czerwony - 05.04.2014 Tak, ale w pewnych określonych okolicznościach, tj. gdy państwo którym gramy ma ograniczone możliwości, być może także suwerenność, i gdy ordynacja wyborcza promuje rządy koalicyjne z udziałem wielu partii. Na Ante Nord chciałem zrobić wybory wg. pojedynczego głosu przechodniego i wymuszać koalicje 3-4 partii. Odp: Ciekawe ankietki - kopia Szmera - 09.04.2014 Jeśli ktoś zagląda na forum, a jeszcze nie głosował, to poproszę, bo dziś koniec pierwszej ankiety. Odp: Ciekawe ankietki - kopia Szmera - 10.04.2014 Założyłem kolejną ankietę. Rozważę pytanie także ludzi na forum RfRPG, jako naszego potencjalnego targetu Aha, komentarz do opcji drugiej -- w takim układzie ceny rosną, ale zasobność partii pozostaje ta sama (tzn. obiektywnie pieniądze tracą z czasem na wartości). Odp: Ciekawe ankietki - Czerwony - 10.04.2014 Cytat:głosowało 7 użytkowników Tłumy. Zastanawia mnie, czy w ogóle uprawnione są jakiekolwiek wnioski na podstawie ankiety, gdzie najpopularniejszą opcję od najmniej popularnej dzieli jeden głos. Odp: Ciekawe ankietki - kopia Szmera - 10.04.2014 Uchylam się od odpowiedzi. Ja tylko zbieram dane, a wyniki nie są wiążące (bo i w jaki sposób miałyby być). Głosują ci, którzy tutaj zaglądają i raczyli założyć konto na forum. Zmuszanie kogoś do rejestracji nie jest w mojej mocy Poza tym -- akurat w tym wypadku łatwo zinterpretować wyniki na pięć do dwóch. Odp: Ciekawe ankietki - kopia Szmera - 15.04.2014 Założyłem nową ankietę, zgodnie z zapowiedziami: o losowości. Odp: Ciekawe ankietki - Czerwony - 17.04.2014 Jeden głos na "żadnej losowości" i wyjdzie krzywa Gaussa |