+- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl)
+-- Dział: Archiwum Kanciapy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-4.html)
+--- Dział: Późny okres wczesnokanciapowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-169.html)
+---- Dział: 6. Rekonkwista (1989) (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-119.html)
+----- Dział: O grze (organizacja i info) (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-121.html)
+----- Wątek: Uwagi nt. gry (/thread-506.html)
RE: Uwagi nt. gry - Czerwony - 16.11.2015
Tzn. założyłeś sobie że w tym momencie będzie się tworzył system polityczny i nie obchodzi cię, że okoliczności na to średnio pozwalają?
Póki co z racji kontrolowania niewielkiego terytorium KOP powinien mieć formułę bardziej rządu powstańczego niż parlamentu. Jak Wisznu słusznie zauważył, opozycja w PRL długo zachowywała jedność polityczną, chociaż miała więcej swobody.Zgłosiłbym projekt uchwały w tej sprawie, ale skoro MG sobie z góry założył podział polityczny to pewnie i tak nie przejdzie.
RE: Uwagi nt. gry - Szmer - 16.11.2015
Gdybym się zupełnie poddawał tempu, w jakim "działa" KOP, to bym już zamknął grę jakiś czas temu, bo nic by się nie działo. I przypominam, że Snop-Grabie (ten sam) swego czasu chciał zdelegalizować wszystkie partie, wprowadzić jedność narodową i rozpędzić UPR, tylko uchwała upadła głównie z powodu waszej krytyki.
RE: Uwagi nt. gry - Saint/Pisces Aphrodite - 16.11.2015
1. Dlatego jego obecne zachowanie jest jeszcze bardziej osobliwe.
2. Od sprzeciwu względem zakazania zakładania partii do zakładania partii samemu jest jednak dość sporo miejsca na liczne pośrednie stanowiska.
RE: Uwagi nt. gry - Szmer - 23.11.2015
@dyskusja na szałcie o wznowieniach: mi się wydaje, że to jest właśnie plus, że za grą coś się ciągnie. trochę zostało zrobione. Opierając się na klasycznej pracy Powsiego
, powiedziałbym, że w ten sposób omijamy anteczny etap "na starych śmieciach" i wkraczamy od razu w coś nowego. BTW, przy obecnym generalnym poziomie zapału do PBF-ów rysuje mi się już plan kolejnych "sesji" tej samej gry co jakiś czas, z zachowaniem lore i osiągnięć.