VI posiedzenie KOP - obrady - Wersja do druku +- Kanciapa: historie nieprawdziwe (//kanciapa.pbf.net.pl) +-- Dział: Archiwum Kanciapy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-4.html) +--- Dział: Późny okres wczesnokanciapowy (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-169.html) +---- Dział: 6. Rekonkwista (1989) (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-119.html) +----- Dział: Władze centralne państwa powstańczego (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-124.html) +------ Dział: Obrady KOP (//kanciapa.pbf.net.pl/forum-127.html) +------ Wątek: VI posiedzenie KOP - obrady (/thread-571.html) |
RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Andrij - 16.11.2015 Tomasz Snop-Grabie Jak już wielokrotnie podkreślałem, rozkaz naczelnika był ściśle tajny i znany tylko grupie spiskowców, która przeniknęła struktury oddziałów płka Pachecki. Ciężko tu mówić o dobrowolnym poddaniu się, kiedy nie było wcześniej żadnej odezwy, by pułkownik osobiście przybył do Łodzi. Gdyby więc sprawę załatwiono po ludzku i naczelnik wydał rozkaz, a Pachecka się do niego niedostosował, wtedy macie racje Panie Krzysztofie. Wiemy jednak wszyscy, że Naczelnikowi w głowie spiski, tajne akcje i bandyckie wysadzanie ambasad. RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Czerwony - 16.11.2015 Krzysztof Wojno Rozkazy z definicji są kierowane do konkretnych jednostek i trudno nazwać "ściśle tajnym" taki, który znany jest trzem batalionom. Jeśli nie przedstawiono go samemu Pachecce, jest to niewątpliwie przesłanka do kwestionowania działań Naczelnika. Nie może być jednak zarazem przesłanką do oczyszczenia samego Pachecki czy jego kolegów, którzy doprowadzili do rozlewu krwi i samosądów. Uchwały, które to postulują, to żarty z elementarnego poczucia sprawiedliwości! RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Andrij - 16.11.2015 Tomasz Snop-Grabie Zapraszam więc Pana, Panie Krzysztofie, by zaproponował Pan nowe rozwiązanie tej sytuacji. Wszakże każdy ma prawo zaproponować tutaj popraki. Istotą jest normalizacja nastrojów w okręgu radomskim. Brak działań i sprzeciw wobec naszej propozycji niczego nie zmieni. Jakieś stanowisko w tej sprawie należy przyjąć. Co zaś tyczy się tajności rozkazów, to z samego opisu wydarzeń wynika, że pułkownik był zaskoczony aresztowaniem. Choćby go znało i 20 dywizji, to pułkownik zapewne usłyszał je dopiero z ust celujących do niego z broni członków spisku naczelnikowskiego. Dziękuję, że i Pan w końcu zauważył, że działania Naczelnika były niewłaściwe. RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Szmer - 16.11.2015 OG: w kwestii formalnej do Andrija - możesz poprawki do własnych projektów uznać za autopoprawki (i wtedy przedstawić od razu nowy tekst uchwały, który będzie poddany głosowaniu w poprawionej formie). Ale też nie musisz. RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Czerwony - 16.11.2015 Krzysztof Wojno Daruje kolega, ale w sytuacji, gdy 3 z 4 punktów tej uchwały o "normalizacji" w istocie uznają Pacheckę za kryształowo czystego, muszę przedstawić własny projekt uchwały, bo poprawianie tego byłoby napisaniem go na nowo. Nie wiem, czy przy obecnych nastrojach możliwa jest racjonalna dyskusja, ale nie tracę nadziei. Cytat: RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Andrij - 16.11.2015 Tomasz Snop-Grabie Wniosek Pana Kolegi Wojno jest godny rozważenia. To zdecydowanie rozsądny głos w tej dyskusji. Jestem skłonny się do niego przychylić. RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Czerwony - 16.11.2015 Krzysztof Wojno Bardzo koleżanki i kolegów przepraszam, ale tekst z konieczności powstawał w pośpiechu i płk Mencz-Wczelego omyłkowo ochrzciłem w nim Czesławem. Wprowadzam autopoprawkę polegającą na przywróceniu panu pułkownikowi imienia Grzegorz. Og: od razu w tekście, żeby nie komplikować. RE: VI posiedzenie KOP - obrady - Szmer - 16.11.2015 Olszewski Przechodzimy do głosowania. |