Szwedzi zgadzają się, że Kawałow nie musi się znaleźć w umowie, natomiast chcieliby wpisać współpracę w zwalczaniu Legionu Ugrofińskiego, w postaci np. wymiany danych wywiadowczych. Uważają też, że im dłuższy czas trwania umowy tym większe zaufanie pakt buduje między stronami, a to budowa zaufania jest z ich strony podstawową przesłanką. Dużo łatwiej nawiązywać i prowadzić negocjacje w innych sprawach, gdy wiadomo, że druga strona na najbliższą dekadę wyrzekła się agresywnej polityki.
Ambasador wyraża wstępne zainteresowanie tego rodzaju umowami handlowymi.
MSZ nie dostało ze strony premiera zgody na negocjowanie dłuższego okresu niż 5+5. Bardzo chcemy zachować dobre stosunki ze Zjednoczonymi Królestwami Szwecji i Norwegii i nasze stanowisko odnośnie okresu trwania paktu nie wynika z zachowawczości czy niecnych planów tylko dosyć kiepskiej sytuacji politycznej wewnątrz kraju - podpisywanie tak mocno wiążących umów jak pakt o nieagresji na dziesięć lat może się nie spodobać części opinii publicznej, która jako iż RTN jest krajem demokratycznym ma znaczenie i jej głos jest brany pod uwagę przez administracje rządową jak i dwór królewski.
Szczegóły odnośnie spraw handlowo-gospodarczych szczegóły przedstawi minister Hławankowski.
Ambasador naprawdę nie sądzi, by zabezpieczenie granicy z dużym jednak sąsiadem miało, w sytuacji wojennej, negatywny wpływ na opinię publiczną. 10 lat to de facto taki okres, jaki proponują Rzeplici, tyle że od razu "przedłużony" o te 5 lat do przodu. W końcu cóż takiego może się stać by za 5 lat dwa zaprzyjaźnione kraje nie miały traktatu przedłużyć?
Cóż, jeśli jest to de facto ten sam okres to nie powinno być problemu dla obu stron z uznaniem propozycji 5+5. Liczymy, że nasze relacje będą utrzymywać się na tyle dobrym poziomie, że przedłużenie paktu będzie jedynie formalnością a takie rozłożenie okresu ważności paktu podkreśli partnerskie stosunki między sygnatariuszami. Nie dążymy do wojny ani aktów agresji, zwłaszcza po tym co spotkało Rzeczpospolitą i to nie z jej własnej winy. Jako naród doświadczyliśmy w krótkim okresie bardzo wiele i rząd musi mieć możliwość pokazania narodowi, że dba o jego interesy nie tylko w kraju ale poza jego granicami. Mam nadzieję, że szanowny pan ambasador to rozumie. Nasze intencje są czyste, to podłe czasy niestety nie sprzyjają wielkim, doniosłym aktom przyjaźni.
Cóż, Szwedzi zgadzają się więc na to, co im oferujesz. Będą oczywiście dużo mniej chętni na deale handlowe, choć pogadać pogadają.
Opracuj ostateczny kształt traktatu.
OG: Mało profesjonalne jest takie strzelanie focha
Og: w dyplomacji nie ma fochów, są interesy
Nie będziemy się bawić w jakiś fetyszyzm prawny i umowa będzie wyglądać tak jak to co proponowałem.
Cytat:1. Zjednoczone Królestwa Szwecji i Norwegii oraz Rzeczpospolita Trojga Narodów zawierają pakt o nieagresji na 5 lata z możliwością przedłużenia o następne 5.
2. Pakt obejmuje zakaz dokonywania agresji na terytorium Królestwa Polski, Wielkich Księstw Litewskiego i Moskiewskiego, ziem będących pod zwierzchnictwem JKM Kazimierza V (oraz jego następców) oraz zwierzchnictwem obywateli Rzeczpospolitej dokonywanych przez Zjednoczone Królestwa Szwecji i Norwegi z własnej strony jak i w porozumieniu z państwami trzecimi.
3. Pakt obejmuje zakaz dokonywania agresji na terytorium Zjednoczonych Królestw Szwecji i Norwegii, Księstw Finlandii, Liwonii, Estonii oraz innych terytoriów będących pod zwierzchnictwem JKM Fryderyka Wilhelma III (oraz jego następców) dokonywanych przez Rzeczpospolitą z własnej strony jak i w porozumieniu z państwami trzecimi.
4. Zarówno Zjednoczone Królestwa Szwecji i Norwegii jak i Rzeczpospolita zobowiązują się do nie udzielania wparcia jakiemukolwiek państwu trzeciemu w razie agresji tego państwa na terytorium państw objętych artykułami 2) i 3).
5. Zarówno Zjednoczone Królestwa Szwecji i Norwegii jak i Rzeczpospolita nie będą zawierały umów z państwami trzecimi które będą jawnie i pośrednio określały zaangażowanie którejkolwiek ze stron paktu w agresji na terytorium którejkolwiek ze stron paktu.
6. Państwa zobowiązują się do współpracy wywiadowczej w zakresie zwalczania terroryzmu politycznego, terroryzmu szowinistycznego oraz wszelkich separatyzmów w tym ugrofińskiego.*
*Kawałow XD
Moje ministerstwo przygotowało taki szkic umowy, który Pan Ambasador może pokazać swojemu rządowi:
Cytat:1. Zjednoczone Królestwa Szwecji i Norwegii oraz Rzeczpospolita Trojga Narodów ustalają, że ich odpowiednie ministerstwa do spraw gospodarki nawiążą bezpośrednie kontakty w sprawie wymiany surowców, artykułów przetworzonych i wszelkiego zaopatrzenia wojennego zgodnie z potrzebami Stron.
2. Wymiana będzie się dokonywać w zakresie i w sposób ustalony przez odpowiednie ministerstwa, przy czym Strony ustalają, że nie będą przy tym używać waluty własnej ani państw trzecich i nie pobiorą od siebie żadnych ceł ani innych opłat przy owej wymianie.
3. Niniejsza umowa traci ważność w wypadku zakończenia wojny światowej, albo po trzech latach, jeżeli nie zostanie przedłużona.
Cytat:6. Państwa zobowiązują się do współpracy w zakresie zwalczania terroryzmu politycznego i szowinistycznego.
Szwedzi chcą tutaj wpisania konkretnie rodzaju współpracy (wymiana danych wywiadowczych) i tego, że chodzi o fiński separatyzm.
Ambasador podziękował za tekst umowy i kazał go posłać pocztą dyplomatyczną do Sztokholmu.
