20.07.2014, 13:01
20.07.2014, 13:58
Czerwony, no coś takiego właśnie mniej więcej.
20.07.2014, 22:29
Cytat:ytanie, czy by to wystarczyło. IMO trzeba spojrzeć na mapę i oszacować mw., ile tam potrzeba dywizji
Mamy do okupacji 3-3,5 mln km2.(choć chyba bliżej 3 mln km2). Wiki podaje, że ZSRR miał w 39' 168 mln obywateli. Zakładając, że u nas odpada im wschód, Ukraina, kawał Kaukazu itp to pewnie możemy zejść do 80-100 mln obywateli? Jak ustalimy liczbę obywateli to jeszcze musimy ustalić ilu okupantów potrzeba na 100 Ruskich i problem rozwiązany
20.07.2014, 23:29
1 karabin na 10 ruskich?
21.07.2014, 00:03
Sądząc po np. panowaniu brytyjskim w Indiach i tym podobnych historiach, stawiałbym na okolice 1/50, 1/75 (co jest chyba i tak dużo większą liczbą, niż w krajach typowo kolonialnych).
21.07.2014, 00:05
A mamy jakąś flotyllę rzeczną?
21.07.2014, 08:21
(21.07.2014, 00:03)Szmer napisał(a): [ -> ]Sądząc po np. panowaniu brytyjskim w Indiach i tym podobnych historiach, stawiałbym na okolice 1/50, 1/75 (co jest chyba i tak dużo większą liczbą, niż w krajach typowo kolonialnych).
Raczej powinniśmy porównywać się z Francją Vichy i okupacją Polski/ZSRR niż z panowaniem brytyjskim w Indach. Według przyjęcie twoich założeń Szmer i 80 mln ludności wychodzi 1-1,5 mln wojsk okupacyjnych. W.. dużo.
21.07.2014, 11:45
Cytat:Raczej powinniśmy porównywać się z Francją Vichy i okupacją Polski/ZSRR niż z panowaniem brytyjskim w Indach
Raczej nie, bo w scenariuszu masz wielokrotnie powiedziane, że chodzi o eksploitację ekonomiczną. No i Rosja jest dużo większa.
21.07.2014, 18:37
No to założyłbym, że wszystkie trzy państwa Hohenzollernów mają tam po +/- 300 tysięcy żołnierzy.
21.07.2014, 21:40
Czy przyjęcie armii w liczebności około 1mln (czyli mniej więcej stan na 39') będzie ok?