[IN GAME] 21 posiedzenie rządu
#39
Hławankowski
Panowie, ja jestem zdolny do rozsądnych kompromisów. Niech król wyda te dekrety z adnotacją, że ulegają zamianie na ustawy o jednakowym brzmieniu, kiedy tylko zostaną uchwalone. W ten sposób będziemy mieli te prawa szybko i z poparciem narodu.

Co do hetmana Stokłosy, to myślę że nie byłoby problemem poprosić go o dwie godziny rozmowy z rządem, żebyśmy poznali jego ocenę sytuacji i strategii mogącej zapewnić nam zwycięstwo.

Jeżeli chodzi o zmiany Pana Premiera w projekcie ustawy o gospodarce wojennej, to oczywiście rozumiem chęć kontroli nad moją działalnością - chociaż nie wyobrażam sobie, co tam mógłbym zrobić... jedynowładczego. Jednak są tam też zapisy pod wieloma względami nierealistyczne i szkodliwe.

*zakłada okulary i mówi, przeglądając notatki, głosem idola nastolatków masakrującego młodego lewaka*
Po 1., Panowie Premier i Min. SS na pewno nie będą mieli czasu poza normalną działalnością siedzieć siedem dni w tygodniu w stosach szczegółowych statystyk i specjalistycznych kwestii. Dlatego apeluję, żeby zamiast nich zasiedli w Radzie Gospodarki Wojennej wyznaczeni ich przedstawiciele.
Po 2., przekazanie sekretarzom stanu kontroli nad koleją i przemysłem zbrojeniowym jest bez sensu w kontekście oryginalnej ustawy. Militaryzacja to możliwość egzekwowania wojskowej dyscypliny pracy, na przykład w obliczu nacjonalistycznego czy komunistycznego sabotażu. Powtarzam, zarząd wiceministra nie ma tu nic do rzeczy.
Po 3., nie wiem na jakiej podstawie Pan Premier, tak bardzo dbający o wizerunek legalisty liczy że egzekucja prawa zorientuje się w szyfrze zastosowanym w artykule piątym a. Czy jeżeli - to nieco skrajny przykład - przejmiemy jakieś dokumenty mafii dotyczące nielegalnych przedsiębiorstw, to należy je włączyć do akt gospodarki wojennej?
Po 4., artykuł piąty b jest tak niejasny, że właściwie likwiduje istotę wojennej kontroli nad ekonomią. Istotą gospodarki jest to, że czasem się coś niszczy i że państwo będzie brać pod uwagę interes wojny, a nie poszczególnych przedsiębiorstw. Taka jest po prostu konieczność.
Dlatego ten artykuł właściwie likwiduje cały dekret i uniemożliwia normalne zaopatrywanie wojska, skazując nas na dalsze klęski wojenne.

Dodam jeszcze po 5., że domniemanie niekonstytucyjności wzięte prawnie nie wiadomo skąd odkłada jakiekolwiek realne działania - nie wiadomo na jak długo.

Powtarzam, że owe zmiany właściwie likwidują gospodarkę wojenną. Nie twórzmy prawnych fantomów. Jeżeli Pan Premier jest przeciwko specjalnym uregulowaniom gospodarczym, niech powie to wprost, a ja ocenię, czy jestem w stanie wziąć odpowiedzialność za zaopatrzenie wojska w takich warunkach, na obecnym poziomie technologicznym.

Apeluję do Pana Premiera, żeby nie wchodził w rolę sądownictwa i nie oceniał samodzielnie, na podstawie swoich prywatnych odczuć, konstytucyjności prawa. Główną troską rządu powinno być w tej chwili szybkie wygranie wojny.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 21:23
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 21:55
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 22:03
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 17.03.2016, 22:24
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez ers - 17.03.2016, 22:31
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 17.03.2016, 22:55
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 17.03.2016, 23:00
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 23:10
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez ers - 17.03.2016, 23:23
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 23:27
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez ers - 17.03.2016, 23:32
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 23:44
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 23:53
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 17.03.2016, 23:57
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 00:07
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 01:09
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 01:14
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez ers - 18.03.2016, 06:45
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 11:23
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 11:41
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 18.03.2016, 19:37
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 19:48
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 18.03.2016, 20:00
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 18.03.2016, 22:04
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 19.03.2016, 10:56
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 19.03.2016, 11:13
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 19.03.2016, 11:52
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 19.03.2016, 13:53
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 19.03.2016, 16:14
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 00:31
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 11:45
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 12:17
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 12:27
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 15:17
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 15:46
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 15:57
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 23.03.2016, 16:05
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Czerwony - 23.03.2016, 16:07
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Czerwony - 23.03.2016, 20:33
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 28.03.2016, 12:27
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Czerwony - 28.03.2016, 13:46
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 28.03.2016, 14:38
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 28.03.2016, 14:39
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Czerwony - 28.03.2016, 15:12
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 28.03.2016, 20:19
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Czerwony - 29.03.2016, 00:29
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Szmer - 29.03.2016, 14:45
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 29.03.2016, 19:48
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 30.03.2016, 19:02
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 31.03.2016, 20:38
RE: [IN GAME] 21 posiedzenie rządu - przez Ogar - 31.03.2016, 21:07

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości